| Hotline: 0983.970.780

Hàng ngàn ha lúa tôm ở Kiên Giang bị thiệt hại do đất nhiễm mặn

Thứ Năm 31/12/2020 , 16:24 (GMT+7)

Nhiều ruộng lúa – tôm ở Kiên Giang bị chết rụi dần do đất nhiễm mặn, thiệt hại từ 30 – 100%, nông dân thất trắng, không thể thu hoạch.

Rửa mặn không triệt để

Ông Lê Văn Đá, Phó Chi cục trưởng Chi cục Trồng trọt – BVTV Kiên Giang cho biết, vụ lúa mùa trên nền đất nuôi tôm (lúa - tôm) năm 2020-2021 toàn tỉnh gieo cấy được 58.724/63.000 ha theo kế hoạch, tập trung ở các huyện: An Minh, An Biên, U Minh Thượng, Vĩnh Thuận, Gò Quao và TP Hà Tiên. Hầu hết diện tích lúa hiện đang trong giai đoạn đòng trổ và trổ chín.

Đến nay, tỉnh Kiên Giang đã ghi nhận có 6.672 ha lúa - tôm bị thiệt hại do bị nhiễm mặn trong đất, trong đó huyện An Minh là địa phương bị thiệt hại nhiều nhất với 6.158 ha. Ảnh: Trung Chánh.

Đến nay, tỉnh Kiên Giang đã ghi nhận có 6.672 ha lúa - tôm bị thiệt hại do bị nhiễm mặn trong đất, trong đó huyện An Minh là địa phương bị thiệt hại nhiều nhất với 6.158 ha. Ảnh: Trung Chánh.

Đến nay, đã ghi nhận có 6.672 ha bị thiệt hại do bị nhiễm mặn trong đất, trong đó có 3.607 ha thiệt hại tỷ lệ từ 30-70%, thiệt hại trên 70% là 3.065 ha. Huyện An Minh là địa phương bị thiệt hại nhiều nhất với 6.158/20.645 ha đã xuống giống, còn lại là tại huyện Vĩnh Thuận.

Nhiều diện tích lúa - tôm ở An Minh chỉ lên xanh tốt thời gian đầu, nhưng khi rễ ăn sâu xuống tầng đất nhiễm mặn là ngừng phát triển và chết rụi dần. Ảnh: Trung Chánh.

Nhiều diện tích lúa - tôm ở An Minh chỉ lên xanh tốt thời gian đầu, nhưng khi rễ ăn sâu xuống tầng đất nhiễm mặn là ngừng phát triển và chết rụi dần. Ảnh: Trung Chánh.

“Nguyên nhân do năm nay lượng mưa ít, nông dân rửa mặn trong đất sau vụ nuôi tôm để luân canh lại vụ lúa không được triệt để. Hơn nữa, nhiều nông dân kéo dài thời gian nuôi tôm, do giá trị kinh tế cao hơn cây lúa, nên không tuân thủ thời gian cắt vụ theo khuyến cáo. Khi mới gieo cấy, lúa vẫn lên xanh tốt nhưng khi rễ ăn sâu xuống tầng đất nhiễm mặn là ngừng phát triển và chết rụi dần”, ông Đá cho biết nguyên nhân.

Trồng cỏ nước mặn thay lúa

Việc luân canh lại vụ lúa trên nền đất nuôi tôm là mô hình canh tác bền vững. Cây lúa sẽ hấp thu các chất hữu cơ còn tồn đọng sau vụ nuôi tôm, giúp giảm chi phí cũng như cách ly được mầm gầy bệnh. Đồng thời, gốc lúa sau thu hoạch sẽ là môi trường cho tôm sinh sống và khi phân phân hủy, tạo sinh vật phù du làm thức ăn cho tôm.

Diện tích lúa - tôm bị thiệt hại ngày càng tăng, thậm chí nhiều diện tích đã không thể lấp lại vụ lúa, nông dân phải chuyển sang trồng cỏ nước mặn để giúp xử lý môi trường. Ảnh: Trung Chánh.

Diện tích lúa - tôm bị thiệt hại ngày càng tăng, thậm chí nhiều diện tích đã không thể lấp lại vụ lúa, nông dân phải chuyển sang trồng cỏ nước mặn để giúp xử lý môi trường. Ảnh: Trung Chánh.

Tuy nhiên, do nông dân thường kéo dài thời gian nuôi tôm, đất bị ngâm nước mặn nhiều, dẫn đến khó rửa mặn triệt để. Diện tích lúa bị thiệt hại ngày càng tăng, thậm chí nhiều diện tích đã không thể lấp lại vụ lúa. Nông dân phải chuyển sang trồng cỏ hoặc một số loại cây chịu mặn tốt để giúp xử lý môi trường.   

    Tags:
Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm