| Hotline: 0983.970.780

Huế: Kỉ luật 6 cán bộ để rừng đầu nguồn 'chảy máu'

Thứ Tư 13/03/2019 , 13:15 (GMT+7)

Ngày 11/3, ông Hoàng Phước Toàn, Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Hương Thủy (tỉnh TT - Huế) cho biết, đơn vị này vừa quyết định kỷ luật 6 cán bộ, nhân viên bảo vệ rừng thuộc đơn vị do để rừng tự nhiên đầu nguồn bị phá.

16-51-33_nh_1
Nhiều cây cổ thụ bị lâm tặc đốn chỉ còn trơ gốc tại rừng phòng hộ Hương Thủy (Ảnh: An Ninh Tiền Tệ)

Theo đó, ông Võ Văn Quang, Đội trưởng Đội bảo vệ rừng chuyên trách khe 57 và Đội phó đội này là ông Nguyễn Thành Oai bị cách chức và điều chuyển công tác; 4 nhân viên BQLRPH Hương Thủy làm việc tại Trạm phối hợp bảo vệ rừng La Ma bị kỷ luật với hình thức không xem xét bình bầu, thi đua khen thưởng trong cuối năm. 6 cán bộ, nhân viên này bị kỷ luật do để xảy ra tình trạng phá rừng tự nhiên xảy ra tại khoảnh 4, tiểu khu 187 thuộc BQLRPH Hương Thủy quản lý vào thời điểm trước, trong và sau Tết Kỷ Hợi. Cụ thể:

Vào tháng 1/2019, việc phá rừng ở tiểu khu nói trên được BQLRPH Hương Thủy phát hiện trong đợt tổ chức truy quét bảo vệ rừng và ghi nhận có 5 gốc gỗ huỷnh (nhóm 3, đường kính gốc từ 50-60cm/gốc) bị chặt hạ. Tiếp đó, đầu tháng 3/2019, tình trạng phá rừng lại tiếp tục xảy ra tại tiểu khu nói trên và đã được một số đài, báo trung ương và địa phương phản ánh. Sau đó, cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, xác minh và ghi nhận thực trạng đúng như phản ánh.

Theo ông Toàn, lâu nay lực lượng bảo vệ rừng của Ban rất quyết liệt trong công tác chuyên môn, nghiêm túc trong nhiệm vụ. Tuy nhiên trước, trong và sau Tết Kỷ Hợi đã “có sự chủ quan” nên để xảy ra nạn phá rừng và đơn vị nghiêm túc nhận khuyết điểm, trách nhiệm của mình.

Cùng với BQLRPH Hương Thủy, để xảy ra phá rừng tự nhiên ở tiểu khu 187 như nêu trên theo ông Toàn, trách nhiệm còn thuộc về kiểm lâm huyện Nam Đông, kiểm lâm TX. Hương Thủy, Ban Quản lý rừng Nam Đông khi 4 đơn vị này đều có chung nhiệm vụ tuần tra, ngăn chặn các hoạt động xâm nhập trái phép vào rừng.

16-51-33_nh_2
Gỗ bị lâm tặc xẻ thành phách nằm la liệt ở rừng phòng hộ Hương Thủy (Ảnh: An Ninh Tiền Tệ)

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm