| Hotline: 0983.970.780

Hưng Yên: Không có nhãn 3.000 đồng/kg

Thứ Hai 20/08/2018 , 07:45 (GMT+7)

Ông Nguyễn Văn Thơ, GĐ Sở Công thương cho biết, kể cả những quả nhãn được hái từ cây bóng mát (không phải do người dân thâm canh) thì giá cũng trên 3.000 đồng/kg.

Ngay sau khi thông tin nhãn Hưng Yên chỉ 3.000 đồng/kg người trồng chán chẳng buồn bẻ, Sở Công thương đã thông tin đến báo chí. Qua đó, khẳng định: “Đây là thông tin cá biệt, không đầy đủ, không phản ánh chính xác về tình hình SX và tiêu thụ nhãn lồng Hưng Yên, gây dư luận không tốt, bất lợi cho người nông dân”.

Lãnh đạo tỉnh Hưng Yên tham quan Lễ hội Nhãn lồng Hưng Yên năm 2018

Ông Nguyễn Văn Thơ cho biết, nhãn lồng Hưng Yên đầu vụ có giá bán cao nhất từ 50.000 - 55.000 đồng/kg (giống nhãn Hương Chi). Đến thời điểm hiện tại, một số siêu thị, trung tâm phân phối đã ký kết hợp đồng thu mua nhãn SX theo quy trình VietGAP với mức giá ổn định đến hết mùa vụ năm 2018.

Nhãn giao tại cửa vườn có giá từ 27.000 - 35.000 đồng/kg đối với nhãn Hương Chi. Ngày 15/8 (đúng thời điểm có thông tin thất thiệt giá nhãn 3.000 đồng/kg), tại Siêu thị Big C Thăng Long (số 222 Trần Duy Hưng, Hà Nội) bán nhãn Hưng Yên (giống nhãn Hương Chi) với mức giá 35.000 đồng/kg.

Đặc biệt, với giống nhãn T6, T1 hoặc đường phèn hiện giá bán tại cửa vườn đang dao động từ 70.000 - 80.000 đồng/kg, nhưng hiện nay loại nhãn này không còn để bán ra ngoài vì các thương lái đã đặt tiền trước bao tiêu từ đầu vụ.

Cá biệt, cũng có loại nhãn giá dưới 10.000 đồng/kg, đó là giống nhãn được trồng từ nhiều năm trước với mục đích trồng cây lấy bóng mát, sản lượng chưa đến 5% tổng sản lượng niên vụ 2018.

Ngay sau khi Lễ hội Nhãn lồng - Hội nghị Xúc tiến thương mại nhãn và nông sản tỉnh Hưng Yên năm 2018 diễn ra, các thương nhân Trung Quốc đã ký kết kết hợp đồng tiêu thụ nhãn với hợp tác xã trồng nhãn của tỉnh.

Trong ngày 15/8, tại huyện Khoái Châu đã XK đơn hàng 10 tấn nhãn Miền Thiết sang thị trường Trung Quốc; 20 tấn nhãn sang thị trường Hoa Kỳ và 0,5 tấn nhãn thử nghiệm giới thiệu tại thị trường Nhật Bản.

Hiện nay, tại Hưng Yên đã có hàng trăm DN, thương nhân phân phối, kinh doanh rau quả về Hưng Yên ký kết hợp đồng, trực tiếp thu mua nhãn. Tiêu biểu như các DN, tập đoàn, hệ thống siêu thị lớn như BigC, Co.opmart, Fivimart, Vinmart, An Việt, Hapro, EcoViet, Cty TNHH Dịch vụ XNK VINA T&T, Cty TNHH XNK Trái cây Chánh Thu, Vietnam Airlines…

 
Nhãn Hưng Yên năm nay được mùa

Tại Hội nghị Xúc tiến thương mại nhãn và nông sản tỉnh Hưng Yên năm 2018 vừa diễn ra mới đây, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã đề nghị tỉnh Hưng Yên cần quyết tâm: “Không được để nhãn của bà con không bán được, không được để nhãn Hưng Yên phải bán rẻ so với giá trị thực”.

Nhãn lồng Hưng Yên đã được cấp chứng nhận về sở hữu trí tuệ, nên phải coi đây là tài sản quý phải bảo vệ, tuyên truyền cho người dân nhận thức về điều này. Bản thân người dân phải làm thực và đấu tranh để không ai lợi dụng chuyện này, làm rối loạn thị trường, tổn hại nghiêm trọng đến thương hiệu.

Được biết, hiện nay tỉnh Hưng Yên mới bắt đầu thời kỳ thu hoạch nhãn, chỉ có chưa đến 1/3 sản lượng được thu hoạch. Một số diện tích chưa chín nên nông dân chưa thể thu. Đối với nhãn do người dân thâm canh, giá thấp nhất cũng phải trên 10.000 đồng (đối với nhãn loại nhỏ).

Xem thêm
Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm