Huyện ủy Yên Lạc có bao che nguyên Bí thư Đảng ủy xã?

Báo NNVN nhận được đơn của ông Kim Hồng Chuyên (ảnh) (thôn Đại Nội, xã Bình Định, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc) tố cáo ông Bùi Thanh Sơn, nguyên Bí thư Đảng ủy, hiện là Ủy viên Thường vụ Đảng ủy xã Bình Định.

Đơn phản ánh các vấn đề: Thứ nhất, ông Sơn chây ỳ không nộp lệ phí cải tạo đất từ năm 2006 vào ngân sách Nhà nước, ngay cả khi có kết luận của UB Kiểm tra Huyện ủy năm 2013, vẫn không chấp hành, chỉ đến khi chuẩn bị Đại hội Đảng bộ xã Bình Định nhiệm kỳ 2015-2020, mới chịu nộp.

Thứ hai, đào ao gấp hai lần diện tích được UBND huyện cho phép (UBND huyện chỉ cho phép đào 3.000 m2, ông Sơn đào 6.000 m2), số tiền bán khối lượng đất 10.000 m3, không nộp vào ngân sách.

Thứ ba, không trung thực với tổ chức Đảng trong đợt kiểm điểm theo tinh thần nghị quyết Trung ương 4, che giấu việc vợ là Phạm Thị Hương dùng bằng tốt nghiệp PTTH giả để được kết nạp đảng (bà Hương hiện là Phó Chủ tịch Hội Phụ nữ xã Bình Định).

Thứ tư, là khai khống diện tích nuôi trồng thủy sản bị ngập lụt của gia đình để chiếm đoạt tiền hỗ trợ của Nhà nước. Và thứ năm, là vi phạm nghiêm trọng các quy định về sử dụng đất đai, đã tự ý biến 500m2 đất nông nghiệp thành đất ở mà không được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Trao đổi với PV Báo NNVN vào buổi chiều ngày 16/6/2016, ông Hoàng Văn Dũng, Phó Bí thư Huyện ủy Yên Lạc, cho biết, những nội dung tố cáo mà ông Kim Hồng Chuyên nêu trên, đã được Huyện ủy xem xét, và kết luận là những tố cáo đó là có căn cứ.

Vì vậy, Huyện ủy đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, cách chức Ủy viên Thường vụ Đảng ủy xã Bình Định nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Bùi Thanh Sơn. Về việc dùng bằng tốt nghiệp PTTH giả để được kết nạp Đảng của bà Phạm Thị Hương (vợ ông Bùi Thanh Sơn), Đảng ủy xã Bình Định đã xử lý kỷ luật bà Hương bằng hình thức cảnh cáo, đồng thời Hội phụ nữ huyện Yên Lạc cũng ra quyết định cảnh cáo bà Hương.

Theo ông Dũng, thì ông Chuyên không phải là đảng viên, nên không hiểu rằng kỷ luật đảng là kỷ luật nội bộ của tổ chức đảng. Việc Huyện ủy xử lý kỷ luật đối với vợ chồng ông Sơn bằng hình thức trên đã là rất nghiêm khắc, thậm chí là quá nặng.

Tại buổi làm việc ngày 20/6/2016 giữa Đoàn kiểm tra giải quyết khiếu nại tố cáo của Huyện ủy Yên Lạc với ông Kim Hồng Chuyên, Đoàn kiểm tra cho rằng ông Chuyên không đưa ra được tình tiết mới trong những tố cáo của mình, nên quyết định giữ nguyên hình thức kỷ luật cũ đối với ông Sơn, bà Hương.

Về phần mình, ông Kim Hồng Chuyên vẫn không nhất trí với cách giải quyết trên của Huyện ủy Yên Lạc. Bằng hình thức xử lý như trên, Huyện ủy đã thể hiện khá rõ ý đồ bao che cho cặp vợ chồng này.

Bởi theo ông, đành rằng kỷ luật đảng là kỷ luật nội bộ của tổ chức đảng. Nhưng với tư cách là công dân, ông Bùi Thanh Sơn rõ ràng đã vi phạm pháp luật. Bằng việc biến 500 m2 đất nông nghiệp thành đất ở và đào ao gấp 2 lần diện tích được UBND huyện cho phép, ông Bùi Thanh Sơn đã vi phạm khoản 2, điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2009 (Tội vi phạm các quy định về sử dụng đất đai).

Hơn nữa, việc kê khống diện tích nuôi trồng thủy sản bị thiệt hại của ông Sơn nhằm mục đích gì, nếu không phải là tham ô? Tại sao Huyện ủy Yên Lạc không chuyển hồ sơ sang cơ quan Công an để làm rõ những hành vi đó của ông Bùi Thanh Sơn?

Còn đối với bà Phạm Thị Hương, thì điều 4 Điều lệ Đảng đã quy định rõ, người vào đảng phải có đơn xin gia nhập Đảng, báo cáo trung thực lý lịch với chi bộ... Chính bà Hương đã vi phạm điều này, đã khai man với chi bộ là đã tốt nghiệp PTTH để được kết nạp Đảng. Đã vi phạm điều lệ Đảng, thì biện pháp xử lý đương nhiên là phải khai trừ khỏi Đảng.

Hơn thế nữa, hàng trăm hội viên Hội Liên hiệp Phụ nữ của xã Bình Định sẽ nghĩ gì, khi họ “được” lãnh đạo bởi một người không trung thực? Nói như Huyện ủy Yên Lạc, rằng ông Bùi Thanh Sơn không có trách nhiệm gì trong việc dùng bằng tốt nghiệp giả của bà Hương để được kết nạp Đảng, là không đúng.

Là vợ chồng với nhau bao nhiêu năm, lẽ nào ông Sơn không biết vợ mình học lớp mấy, có tốt nghiệp PTTH hay không? Hơn thế nữa, khi bà Hương được kết nạp Đảng là khi ông Sơn đang là Bí thư Đảng ủy xã, vậy làm sao ông chối bỏ trách nhiệm của mình được?