| Hotline: 0983.970.780

Khánh Hòa họp bất thường bầu bổ sung Phó Chủ tịch tỉnh

Thứ Bảy 26/10/2019 , 10:26 (GMT+7)

Ông Lê Hữu Hoàng được bầu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa khóa VI, nhiệm kỳ 2016-2021, với tỷ lệ số phiếu 47/47.

Ông Lê Hữu Hoàng (thứ 2 từ trái sang) được bầu làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa.

Sáng 26/10, HĐND tỉnh Khánh Hòa khóa VI đã tổ chức Kỳ họp bất thường bầu bổ sung Phó chủ tịch UBND tỉnh.

Theo đó, ông Lê Hữu Hoàng, Tỉnh ủy viên, Chủ tịch HTTV Công ty TNHH Nhà nước Một thành viên Yến sào Khánh Hòa đã được giới thiệu để HĐND tỉnh Khánh Hòa bầu bổ sung giữ chức danh Phó chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2016-2021.

Ông Hoàng được bầu giữ chức với tỷ lệ phiếu tán thành 47/47. Ông được bầu bổ sung vì trước đó ngày 1/6, ông Trần Sơn Hải, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa nghỉ hưu.

Ông Lê Hữu Hoàng, SN 1967, quê phường Ninh Hải, TX Ninh Hòa (Khánh Hòa). Ông có trình độ Thạc sỹ; Cao cấp lý luận chính trị.

Trước khi bầu Phó chủ tịch tỉnh Khánh Hòa, ông Hoàng từng đảm nhiệm các chức vụ như Chủ tịch HĐTV Công ty Yến sào Khánh Hòa; Giám đốc Sở Tài chính; TGĐ Công ty Yến sào Khánh Hòa.

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm