| Hotline: 0983.970.780

Vụ cả làng vây bắt gỗ:

Khiển trách 2 kiểm lâm không bám sát địa bàn

Thứ Tư 15/07/2015 , 09:31 (GMT+7)

Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pảh (Gia Lai) vừa ra Quyết định kỷ luật khiển trách đối với 2 kiểm lâm địa bàn xã Hà Tây là Đỗ Xuân Hoàn và Trần Đức Thiên Thái.

Thông tin trên do ông Nguyễn Ngọc Cư, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pảh (Gia Lai) cho biết, vào ngày 14/7.

Liên quan đến vụ việc, đơn vị chủ rừng là Ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pảh cũng phải làm báo cáo UBND tỉnh Gia Lai xem xét, xử lý. 

Trước đó, vì quá bức xúc trước việc lâm tặc liên tục ngang nhiên chở gỗ lậu trên đường qua làng nhưng không bị cơ quan chức năng tuýt còi, vào ngày 18/4, hàng trăm thanh niên người dân tộc Bahnar ở làng Kon Sơ Lă (xã Hà Tây) đã phục kích bắt giữ được 2 xe gỗ lậu, thu giữ được gần 10m3 gỗ sến mủ, chò xót, dầu nước.

Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện tại lô 2, lô 5, lô 8, khoảnh 1, khu 187 thuộc lâm phần do BQL rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pảh quản lý có 40 cây gỗ bị chặt hạ. Tổng khối lượng gỗ khoảng 49,381m3, trong đó đã có 6 hộp gỗ được xẻ (khối lượng 6,35m3) và 23 lóng đã được cắt (khối lượng 43,031m3).

Theo lời ông Hạt trưởng, sau khi cơ quan truyền thông đăng tải thông tin người dân vây bắt hai xe chở gỗ lậu, qua điều tra xác minh, cán bộ Hạt đã quyết định kỷ luật khiển trách đối với hai kiểm lâm địa bàn.

Liên quan đến vụ việc, Công an huyện Chư Pah cũng đã khởi tố vụ án phá rừng, đang tiến hành điều tra truy tìm thủ phạm.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm