| Hotline: 0983.970.780

Không thể ổn định khi thu không đủ chi

Thứ Ba 02/06/2015 , 19:57 (GMT+7)

Sáng 2/6, thảo luận tại hội trường về Luật Ngân sách Nhà nước (sửa đổi), nhiều ĐBQH cho rằng dự luật quy định làm cho chủ thể đi vay ít bị áp lực và ít quan tâm đến hiệu quả sử dụng vốn vay. 

Dẫn đến ngân sách nợ nần triền miên vì cứ lấy vay mới trả nợ cũ hết năm này qua năm khác.

17-35-01_dbqh-le-dinh-khnh-cho-rng-mot-nen-kinh-te-vi-mo-se-khong-vung-chc-khi-thu-khong-du-bu-chi
ĐBQH Lê Đình Khanh (Hải Dương) cho rằng, một nền kinh tế vĩ mô không thể ổn định vững chắc khi thu không đủ chi

ĐB Đồng Hữu Mạo (Thừa Thiên - Huế) làm nóng nghị trường khi cho rằng, Khoản 3, Điều 7 trong dự Luật Ngân sách Nhà nước (NSNN) có sự mâu thuẫn. Băn khoăn của ĐB Mạo sau đó được nhiều ĐBQH đồng tình và bày tỏ quan ngại lên tiếng đề nghị Ban soạn thảo xem xét chỉnh sửa trước khi trình QH thông qua tại kỳ họp này.

Lập luận về sự mâu thuẫn trong điều khoản trên, ĐB Mạo nói: “Đọc chỉ có mấy dòng nhưng lại mâu thuẫn. Phần đầu nói là bội chi ngân sách chỉ được sử dụng cho đầu tư phát triển. Nhưng tiếp sau đó nguồn này cũng được trả nợ gốc đến hạn. Như vậy là chi cho cả 2 mục tiêu. Ghi như thế không rõ ràng”.

Vì lẽ đó, ĐB Mạo không đồng ý với quy định lấy khoản vay mới để trả nợ gốc đến hạn. Ông cho rằng, quy định như thế thì không thấy hiệu quả sử dụng vốn vay, che lấp sử dụng yếu kém của vốn vay, che lấp hoàn toàn yếu kém sử dụng nợ vay trước đây.

“Quy định này dẫn đến ngân sách nợ nần triền miên và không bao giờ cân đối được. Bởi vì, lấy vay mới trả nợ cũ, năm này qua năm khác. Quyết định như thế thì có bao giờ chúng ta thoát ra được khỏi nợ nần ngân sách, cứ nợ nần triền miên”, ĐB Mạo quan ngại.

Về vấn đề này, ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà (TP Hà Nội) cho rằng quy định như thế là không phù hợp. Vì như vậy thì ngân sách địa phương không thể giảm nợ.

Đồng tình với quan điểm của những người phát biểu trước, ĐB Lê Đình Khanh (Hải Dương) cũng bày tỏ băn khoăn quy định tại Khoản 3, Điều 7 về vay bù đắp bội chi ngân sách.


Ảnh minh họa

Theo ĐB Khanh, quy định của luật hiện hành là vay bội chi ngân sách chỉ để bù đắp thiếu hụt do đầu tư phát triển, không có chuyện làm vào việc khác. Kỳ này chúng ta đưa hẳn vào luật (sửa đổi) để trả nợ lãi vay đến hạn, đi vay nợ mới về để đảo nợ thì rõ ràng là một bước thụt lùi trong làm luật.

Liên quan đến vấn đề này, ĐB Trương Thị Huệ (Thái Nguyên) cho rằng, lâu nay kỷ luật tài chính của ta không nghiêm, vi phạm ở hầu hết các khâu. Từ lập, chấp hành và quyết toán ngân sách, xảy ra ở tất cả các đơn vị được kiểm toán. Tình trạng chi tiêu lãng phí, tùy tiện không giảm. Do đó, nếu quy định không chặt chẽ trong dự luật lần này sẽ khó khắc phục được các hạn chế nói trên.

Về quy định vay bù đắp bội chi ngân sách, ĐB Huệ đồng ý với quan điểm của ĐB Nguyễn Thị Hồng Hà và ĐB Đồng Hữu Mạo.

Xem thêm
Thứ trưởng Nguyễn Quốc Trị: Điều tra, xử lý nghiêm hành vi gây cháy rừng

Ngày 28/4, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Quốc Trị đã có buổi làm việc với tỉnh Hà Giang về tình hình sản xuất nông nghiệp và công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Ùn tắc bến phà ra đảo Cát Bà dịp 30/4 và 1/5

HẢI PHÒNG Ngày 28/4, hàng nghìn người đã ùn ùn đổ về bến phà Đồng Bài để ra đảo Cát Bà khiến giao thông tắc nghẽn.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm