| Hotline: 0983.970.780

Lãnh đạo phường ẩu đả tại trụ sở

Thứ Năm 11/10/2012 , 08:46 (GMT+7)

Trận đòn hội đồng khiến ông Lê Văn Thanh, Phó chỉ huy quân sự phường Hàm Rồng (TP Thanh Hóa), phải nhập viện với nhiều vết thương trên người.

Sau giải giao lưu cầu lông buổi sáng, lãnh đạo phường Hàm Rồng (TP Thanh Hoá) rủ nhau ra quán thịt chó uống rượu. Tranh thủ giờ nghỉ trưa, một số người được cho là "đánh bài ngay tại trụ sở" rồi xích mích, đánh nhau nhập viện.

Ông Lê Văn Thanh (48 tuổi), Phó chỉ huy quân sự phường Hàm Rồng (TP Thanh Hóa) phản ánh, 12h40 ngày 4/10, sau giải giao lưu cầu lông buổi sáng, các cán bộ phường rủ nhau ra quán thịt chó uống rượu. Sau chầu nhậu, ông và một số lãnh đạo phường rủ nhau lên phòng làm việc ở tầng 3 trụ sở ủy ban để "đánh bài ăn tiền".

Buổi "giao lưu" có sự tham gia của ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy; Lương Trí Thanh, Phó Bí thư Đảng ủy phường; Trịnh Xuân Tính, Phó chủ tịch HĐND phường; Lê Văn Quyết, Trưởng quân sự phường; Dương Đình Long, Phó chủ tịch Hội Nông dân; Lê Duy Đạo, Bí thư chi đoàn.


Trụ sở UBND phường Hàm Rồng, nơi xảy ra vụ ẩu đả trưa 4/10

Theo tố cáo, trong khi chơi, do nghi ngờ ông Thanh "đóng nước" (góp tiền) thiếu, ông Lê Văn Quyết chửi bới và xông vào đánh ông Thanh. "Tưởng mọi người sẽ can ngăn, ai ngờ ông Thành cùng một số người khác xông vào đánh đấm tôi túi bụi. Bị đánh hội đồng và bất ngờ, tôi không thể chống cự", ông Thanh kể.

Trận đòn hội đồng khiến ông Thanh phải nhập viện với nhiều vết thương trên người. Bà Trần Thị Thanh Hà (vợ ông Thanh) đã gửi đơn tố cáo những cá nhân liên quan, nhờ cơ quan chức năng can thiệp.

Ông Dương Đình Huệ, Chủ tịch UBND phường Hàm Rồng cho biết, việc ông Thanh bị đánh tại trụ sở cơ quan là có thật. Phường đã làm báo cáo gửi UBND thành phố và đang giao công an xác minh.

"Tôi đã chỉ đạo công an phường xác minh, điều tra. Nếu đúng là có chuyện đánh bạc tại trụ sở thì thật tồi tệ, đặc biệt cán bộ của Ủy ban lại tham gia nữa thì cần phải xử lý nghiêm. Sự việc trên đang làm mất ổn định tình hình địa phương", ông Huệ nói.


Ông Thanh vẫn đang phải nằm viện sau khi bị cán bộ xã đánh hội đồng

Trong khi đó, ông Dương Tất Thành, Bí thư Đảng ủy phường lại cho rằng, mình bị cấp dưới vu khống: "Tôi không đánh bạc và cũng không tham gia đánh ông Thanh. Còn ông Thanh bị ông Quyết hành hung là có thật. Tôi khẳng định là tôi không đánh, ai làm sai thì người đó chịu trách nhiệm trước pháp luật".

Ngày 10/10, ông Đào Trọng Quy, Chủ tịch UBND TP Thanh Hoá cho biết, đã nhận được đơn tố cáo của gia đình ông Lê Văn Thanh. "Ngay buổi giao ban sáng nay, tôi đã giao cho Phó chủ tịch thành phố, Phòng Nội vụ, Thanh tra và công an khẩn trương điều tra làm rõ vụ việc. Quan điểm của thành phố là làm nhanh, làm rõ để xử lý nghiêm không bao che bất kể đó là cán bộ nào", ông Quy nhấn mạnh.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm