| Hotline: 0983.970.780

Nông thôn mới
Thứ Tư 13/12/2023 , 10:41 (GMT+7)

Long An sẽ nâng tỷ lệ hộ nông thôn sử dụng nước sạch lên 65%

Thứ Tư 13/12/2023 , 10:41 (GMT+7)

Tỉnh Long An đặt ra mục tiêu nâng tỷ lệ hộ dân nông thôn trên địa bàn sử dụng nước sạch đạt 65% trở lên vào cuối năm 2025.

Công trình thủy lợi nâng tỷ lệ hộ dân được sử dụng nước sạch

Những công trình cấp nước 'hai trong một'

Tiêu chí thủy lợi và nước sạch 'chuẩn hóa' diện mạo nông thôn

Một lu đựng nước sinh hoạt tại một gia đình nông thôn ở huyện Tân Trụ, Long An. Ảnh: Sơn Trang.

Một lu đựng nước sinh hoạt tại một gia đình nông thôn ở huyện Tân Trụ, Long An. Ảnh: Sơn Trang.

UBND tỉnh Long An vừa ban hành Kế hoạch thực hiện Giải pháp cấp nước phục vụ tốt nhu cầu sinh hoạt và sản xuất khu vực nông thôn trên địa bàn tỉnh đến năm 2025.

Theo đó, kế hoạch đề ra mục tiêu đến cuối năm 2025, tỷ lệ hộ dân nông thôn ở Long An sử dụng nước sạch đạt 65% trở lên. Đồng thời, từng bước khắc phục các tồn tại, hạn chế trong hoạt động cấp nước nông thôn để hoạt động cấp nước ổn định, nề nếp, bền vững.

Theo UBND tỉnh Long An, đến nay, toàn tỉnh có khoảng 1.400 công trình cấp nước nông thôn; có trên 78% hộ dân nông thôn sử dụng nước máy. Tỷ lệ hộ dân nông thôn ở Long An sử dụng nước hợp vệ sinh đạt trên 99% (mức trung bình cả nước là 97,1%), trong đó, tỷ lệ hộ dân sử dụng nước sạch đạt khoảng 58%, thấp hơn so với trung bình cả nước là 68,2%.

Nguồn nước khai thác phục vụ cho cấp nước sinh hoạt nông thôn ở Long An phần lớn là từ nguồn nước ngầm và trên 95% công trình cấp nước nông thôn có quy mô nhỏ (dưới 150 hộ/công trình). Hiện nay, tỷ lệ hộ dân nông thôn của tỉnh Long An có nước máy rất cao nhưng không bền vững, hạng mục không đồng bộ, thiếu mặt bằng để cải tạo nâng cấp, nên hầu hết các trạm này chưa đạt chất lượng nước sạch theo quy chuẩn, chưa xây dựng và trình duyệt giá nước trên nguyên tắc tính đúng, tính đủ để hạch toán giá nước theo quy định …

Bạn đang đọc bài viết Long An sẽ nâng tỷ lệ hộ nông thôn sử dụng nước sạch lên 65% tại chuyên mục Nông thôn mới của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

Sơn Trang

Xu hướng

Ninh Bình có thêm 2 xã đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao
Ninh Bình có thêm 2 xã đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao
Công bố huyện Trà Cú đạt chuẩn nông thôn mới
Công bố huyện Trà Cú đạt chuẩn nông thôn mới
Xem thêm

Chính sách

424 hộ nghèo tỉnh Ninh Bình được hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà ở
424 hộ nghèo tỉnh Ninh Bình được hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà ở

Năm 2024, tỉnh Ninh Bình sẽ hỗ trợ hơn 37 tỷ đồng xây dựng, sửa chữa nhà ở cho 424 hộ nghèo, khó khăn trên địa bàn.

Lãnh đạo hợp tác xã cần kỹ năng truyền cảm hứng
Lãnh đạo hợp tác xã cần kỹ năng truyền cảm hứng

Mô hình hay

Hưng Yên: Nhiều giải pháp đảm bảo vệ sinh môi trường nông thôn
Hưng Yên: Nhiều giải pháp đảm bảo vệ sinh môi trường nông thôn1

Những giải pháp dưới đây vừa giúp giảm căn bản ô nhiễm môi trường, vừa tạo ra lượng lớn phân hữu cơ chất lượng tốt chăm bón cho cây trồng.

Thạc sĩ kinh tế đối ngoại nghỉ việc về quê trồng rau sạch
Thạc sĩ kinh tế đối ngoại nghỉ việc về quê trồng rau sạch

OCOP

Bến Tre bán sản phẩm OCOP trên Youtube, Tiktok
Bến Tre bán sản phẩm OCOP trên Youtube, Tiktok

Hội Nông dân Bến Tre vừa có chương trình ghi nhớ hợp tác để thúc đẩy thương mại số sản phẩm OCOP.

350 gian hàng tại Hội chợ thương mại và sản phẩm OCOP Phú Thọ
350 gian hàng tại Hội chợ thương mại và sản phẩm OCOP Phú Thọ

Đọc nhiều nhất

1
Kênh đào Funan Techo Campuchia và bài học hợp tác khai thác sông Mê Kông9
2
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
3
Ra mắt Văn phòng Ban chỉ đạo Đề án ‘1 triệu ha lúa chất lượng cao’
4
Tập huấn cho giảng viên triển khai Đề án 1 triệu ha lúa
5
Bổ sung 1 cặp hươu sao lên đảo Bạch Long Vỹ
6
Phú Yên xử mạnh tay với tàu cá '3 không'
7
Syngenta ra mắt thuốc diệt rầy mới nhất: Pexena 20WG dạng cốm

Bình luận mới nhất

Một phương pháp Định lượng (Quantitative Research) rất hiệu quả, mặc dầu chỉ mới tiếp cận vấn đề, song theo tôi, bài báo đạt được 3 tiêu chí: khoa học, truyền thông và ứng xử!
+ xem thêm
Phải có những chuyên gia thực sự trong ngành lên tiếng phản biện một cách khoa học như thế này thì mọi người mới hiểu rõ. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường. Chúc Anh sức khỏe.
+ xem thêm
Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Nhiệt liệt chúc mừng U23 Indonesia! U23 Việt Nam tiến lên!
+ xem thêm
Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm