| Hotline: 0983.970.780

Văn hóa - Thể thao
Thứ Ba 14/11/2023 , 10:36 (GMT+7)

Man United sắp mất đội trưởng Bruno Fernandes?

Thứ Ba 14/11/2023 , 10:36 (GMT+7)

Đội trưởng Bruno Fernandes của Man United được cho là vừa nhận được những lời đề nghị đầy sức nặng đến từ Saudi Pro League để rời sân Old Trafford.

Trực tiếp Man United vs Luton Town trên K+ SPORT 1 hôm nay 11/11

Man United vs Luton: 3 điểm trong tầm tay?

Trực tiếp Copenhagen vs Man United giải Cúp C1 Châu Âu trên FPTPlay hôm nay 9/11

Copenhagen vs Man United: Quỷ đỏ ngồi trên lửa?

Bruno Fernandes sẽ rời Man United?

Bruno Fernandes sẽ rời Man United?

Man United đang đối diện với viễn cảnh sẽ mất tiền vệ đội trưởng Bruno Fernandes khi một số CLB ở Saudi Arabia muốn có anh. 

Tất nhiên, để lôi kéo tiền vệ sinh năm 1994, số tiền mà đại diện Saudi Pro League đưa ra là không hề nhỏ. Theo Dailymail, đội bóng châu Á đề nghị mức giá 100 triệu euro để Man United có thể nhả người. 

Bruno Fernandes mùa này đang có phong độ không tốt nhưng anh vẫn là đội trưởng của Man United và sắm vai nhạc trưởng ở khu vực giữa sân. 

Thời điểm Bruno Fernandes có thể cân nhắc lời đề nghị là cuối mùa giải 2023-2024 nhưng nếu anh sớm rời Man United trong mùa đông, mức phí sẽ tăng hơn so với mức 100 triệu euro đề xuất. 

Tính đến lúc này, Bruno Fernandes sở hữu 68 bàn thắng và có thêm 57 đường kiến tạo sau 201 lần ra sân cho Man United. 

Nếu để tiền vệ người Bồ Đào Nha ra đi, rõ ràng Quỷ đỏ sẽ mất đi thủ lĩnh ở tuyến giữa và họ cần phải tìm kiếm một người đảm nhận vai trò này. Tất nhiên, những cầu thủ thành danh ở vị trí này và sẵn sàng làm Quỷ đầu đàn cũng có mức phí chuyển nhượng không hề rẻ. 

>>> Xem thêm: Man United sớm gọi lại 'đứa con hư' Mason Greenwood?

Bạn đang đọc bài viết Man United sắp mất đội trưởng Bruno Fernandes? tại chuyên mục Thể thao quốc tế của Báo Nông Nghiệp Việt Nam. Mọi thông tin góp ý và chia sẻ với Báo Nông nghiệp Việt Nam xin vui lòng gửi về hòm thư baonongnghiepdientu@gmail.com hoặc số điện thoại, zalo: 0369024447.

An Nhiên

Xu hướng

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng
Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng
Xem thêm

Văn hóa

Kỷ niệm 10 năm Quần thể danh thắng Tràng An được UNESCO ghi danh
Kỷ niệm 10 năm Quần thể danh thắng Tràng An được UNESCO ghi danh

NINH BÌNH Tối 26/4, tỉnh Ninh Bình long trọng tổ chức kỷ niệm 10 năm Quần thể danh thắng Tràng An được UNESCO ghi danh là Di sản Văn hóa và Thiên nhiên thế giới.

Hưởng ứng cuộc thi sáng tác ca khúc về Tòa án nhân dân
Hưởng ứng cuộc thi sáng tác ca khúc về Tòa án nhân dân

Giải trí

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Văn Mai Hương bật khóc tại Nhật Bản
Văn Mai Hương bật khóc tại Nhật Bản

Thể thao trong nước

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước
Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

HLV Hoàng Anh Tuấn hài lòng về các cầu thủ U23
HLV Hoàng Anh Tuấn hài lòng về các cầu thủ U23

Thú chơi

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa
Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Cây duyên tùng ngàn tuổi ở Bảo tàng bonsai giữa lòng Tokyo
Cây duyên tùng ngàn tuổi ở Bảo tàng bonsai giữa lòng Tokyo

Đọc nhiều nhất

1
Kênh đào Funan Techo Campuchia và bài học hợp tác khai thác sông Mê Kông9
2
Bổ sung 1 cặp hươu sao lên đảo Bạch Long Vỹ
3
Nuôi trâu, bò vỗ béo gặp khó khi giá xuống thấp
4
Ra mắt Văn phòng Ban chỉ đạo Đề án ‘1 triệu ha lúa chất lượng cao’
5
Tổng Giám đốc GrowMax Group được vinh danh 'Nhà lãnh đạo tiêu biểu ASEAN 2024'
6
Tập huấn cho giảng viên triển khai Đề án 1 triệu ha lúa
7
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Bình luận mới nhất

Một phương pháp Định lượng (Quantitative Research) rất hiệu quả, mặc dầu chỉ mới tiếp cận vấn đề, song theo tôi, bài báo đạt được 3 tiêu chí: khoa học, truyền thông và ứng xử!
+ xem thêm
Phải có những chuyên gia thực sự trong ngành lên tiếng phản biện một cách khoa học như thế này thì mọi người mới hiểu rõ. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường. Chúc Anh sức khỏe.
+ xem thêm
Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm
Nhiệt liệt chúc mừng U23 Indonesia! U23 Việt Nam tiến lên!
+ xem thêm
Dựa vào hình để phân tích có thể biết đây chủ yếu vẫn chỉ là dự án đường thủy. Âu thuyền thứ ba có tác dụng ngăn mặn. Âu thuyền thứ nhất đặt ở cửa vào, có nhiệm vụ ngăn lũ để ngăn kênh đào này không phát triển trở thành kênh chuyển lũ từ sông Tiền sang kênh Hậu như sông Vàm Nao. Âu thuyền thứ hai không đặt ở cửa vào, cho phép lũ sông Basac vào đoạn kênh thứ ba. Nhưng lũ trên sông Basac nhỏ hơn lũ trên sông Tiền nên ảnh hưởng không lớn. Vào mùa khô, mục tiêu giao thông đường thủy mâu thuẫn với mục tiêu lấy nước (lấy nước làm giảm mực nước trên kênh, ảnh hưởng đến thông thuyền). Cho nên không phải họ muốn lấy bao nhiêu nước thì lấy. Và cũng chỉ lấy trên đoạn thứ ba, phần trước Âu thuyền thứ hai mà thôi. Vì việc vận hành Âu thuyền làm cho lúc nào cũng có một cửa Âu bị đóng, và lượng nước qua Âu là rất hạn chế. Có thể nói là không đáng kể. Âu thuyền thứ hai cũng có tác dụng ngăn lũ cho đoạn thứ ba ở phần phía sau nó. Nhất là kênh đào này nằm dưới Biển Hồ Tonlesap nên lại càng không ảnh hưởng mấy đến VN. Nếu họ lấy nước trực tiếp từ Biển Hồ thì đáng lo hơn nhiều.
+ xem thêm
Đã nghèo còn lãng phí. Không chỉ rong biển mà còn rơm rạ, tôm cá chết...cả "điện mái nhà"...
+ xem thêm
Bài viết hay, đã làm sáng tỏ thêm nhiều thông tin bổ ích, tránh bớt những băn khoăn, lo lắng thiếu cơ sở khoa học. Cảm ơn TS. Tô Văn Trường.
+ xem thêm