| Hotline: 0983.970.780

Mưa lũ làm phát lộ bom chưa nổ nằm gần khu dân cư

Thứ Sáu 23/10/2020 , 07:02 (GMT+7)

2 quả bom chưa nổ được phát lộ sau mưa lũ, trong đó 1 quả nằm sát khu dân cư bản A Rong, xã A Ngo (huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị).

 Một phần quả bom lộ ra sau đợt mưa lũ ởkhu dân cư bản A Rong. Ảnh: A Ngo.

 Một phần quả bom lộ ra sau đợt mưa lũ ởkhu dân cư bản A Rong. Ảnh: A Ngo.

Ngày 22/10, bà Lê Thị Huỳnh, Phó Chủ tịch UBND xã A Ngo, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị cho biết, đợt mưa lũ vừa qua đã làm xói lở đất lộ 2 quả bom chưa nổ trên địa bàn bản La Lay và A Rong.

Theo đó, trong quá trình tuần tra các đội xung kích phòng, chống lụt bão đã phát hiện 2 quả bom chưa nổ. Trong đó, 1 quả nằm ở vị trị Km8, Quốc lộ 15D đi qua địa phận bản La Lay và 1 quả nằm gần sông Đakrông, sát khu dân cư bản A Rong, xã A Ngo, huyện Đakrông.

Sau khi nhận được tin báo, UBND xã A Ngo đã kiểm tra hiện trường và khoanh vùng, đặt biển cảnh báo nguy hiểm để người dân không đến gần khu vực này.

Tuy nhiên, vị trí 2 quả bom trên nằm đều ở vùng thường xuyên có người qua lại, địa hình dễ sạt lở nên tiềm ẩn nguy hiểm rất lớn.

Hiện xã A Ngo đã báo cáo sự việc với UBND huyện Đakrông và rất mong muốn lực lượng chức năng sớm có phương án xử lý 2 quả bom nguy hiểm này trước thời điểm cơn bão số 8 đổ bộ vào có thể gây mưa, tiếp tục sạt lở ở những khu vực trên.

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm