| Hotline: 0983.970.780

Mỹ hoãn đưa quyết định cuối định nghĩa cá da trơn

Chủ Nhật 20/02/2011 , 14:26 (GMT+7)

Bộ Nông nghiệp Mỹ (DoA) vừa ban hành văn bản cho biết cơ quan này sẽ tiếp tục thu thập ý kiến đến ngày 24/6/2011 trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về định nghĩa "cá da trơn".

Bộ Nông nghiệp Mỹ (DoA) vừa ban hành văn bản cho biết cơ quan này sẽ tiếp tục thu thập ý kiến đến ngày 24/6/2011 trước khi đưa ra quyết định cuối cùng về loại cá nào phải chịu sự điều chỉnh của chương trình thanh tra, kiểm tra catfish (cá da trơn) như yêu cầu của Dự luật Nông nghiệp được thông qua năm 2008.

Thông cáo báo chí của Bộ Nông nghiệp Mỹ ra ngày 18/2 cho biết Dự luật Nông nghiệp năm 2008 yêu cầu DoA phải đưa ra định nghĩa catfish để phục vụ cho chương trình thanh tra, kiểm tra, vì vậy lần này, Bộ ra văn bản đưa ra hai sự lựa chọn cho định nghĩa catfish.

Lựa chọn đầu giống như định nghĩa trong Dự luật Nông nghiệp năm 2002, theo đó, catfish bao gồm tất cả các loài của họ Ictaluridae. Lựa chọn thứ hai định nghĩa catfish là tất cả các loài thuộc ba họ Ictaluridae, Pangasiidae và Clariidae.

Văn bản của DoA cũng đưa ra những yêu cầu mới liên quan tới catfish được sản xuất tại Mỹ hoặc được nhập khẩu vào Mỹ, theo đó các sản phẩm được ghi nhãn là catfish đều phải có chứng nhận kiểm tra của Cơ quan Kiểm tra và An toàn thực phẩm (FSIS) thuộc DoA, hoặc chứng nhận kiểm tra của nước mà sản phẩm đó được xuất đi.

Văn bản này cũng nêu rõ trong quá trình thanh tra, kiểm tra catfish, FSIS sẽ tập trung vào các yếu tố ảnh hưởng tới độ an toàn của sản phẩm, như chất lượng nước và thức ăn nuôi cá.

Dự luật Nông nghiệp 2008 quy định mở rộng định nghĩa catfish, bao gồm cả cá tra của Việt Nam, và đưa catfish vào diện quản lý của DoA thay vì Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) như hiện nay.

Việc làm này đi ngược lại những quy định trước đó khi DoA không xem cá tra của Việt Nam thuộc nhóm catfish và cá tra của Việt Nam không được lấy tên catfish khi xuất khẩu sang Mỹ.

Sự thay đổi 180 độ này của Mỹ bị coi là nhằm bảo hộ cho ngành sản xuất catfish trong nước, gây khó khăn cho xuất khẩu cá tra của Việt Nam (khi phải chịu một chế độ kiểm tra chất lượng nghiêm ngặt với chi phí cao và tốn thời gian để lập hệ thống kiểm tra) và đe dọa làm chệch hướng mối quan hệ thương mại với Việt Nam.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm