Phiên tòa xét xử "đại gia" Trịnh Sướng (54 tuổi, giám đốc Công ty TNHH Mỹ Hưng, Sóc Trăng) cùng 38 đồng phạm về tội "sản xuất, buôn bán hàng giả" (xăng giả) dự kiến khai mạc sáng 8/4.
Chủ tọa phiên tòa là ông Lương Đức Dương, Chánh tòa hình sự TAND tỉnh Đắk Nông. Vụ án có 3 nhóm tội phạm, 5 tổ chức, 5 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Có 20 luật sư tham phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 1/2019, Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang 2 nhóm đối tượng do Hồ Thị Nhẫn và Nguyễn Văn Hướng cầm đầu có hành vi bán dung môi công nghiệp cho các cửa hàng, đại lý xăng dầu ở Đắk Nông để pha với xăng thật, bán ra thị trường.
Qua điều tra, Nhẫn khai đã mua dung môi của vợ chồng Nguyễn Thị Kim Loan và Hoàng Thụy Minh Việt ở Đồng Nai. Còn Hướng, Loan và Việt khai đã mua dung môi của Công ty TNHH Phạm Sơn (ở Cần Thơ) do Nguyễn Thị Thu Hòa quản lý, điều hành.
Điều tra mở rộng vụ án, Công an tỉnh Đắk Nông xác định Hòa còn bán dung môi cho nhiều tổ chức, cá nhân khác, trong đó có Nguyễn Ngọc Quan (ở TP.HCM). Hòa mua dung môi của Công ty CP dầu khí Bình Minh (ở Hậu Giang) do Lưu Văn Nguyện điều hành. Nguyện còn bán dung môi cho Trịnh Sướng (ở Sóc Trăng) và Đinh Chí Dũng (TP.HCM).
Cuối tháng 5/2019, Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an bắt quả tang, khám xét khẩn cấp các nhóm Đinh Chí Dũng, Nguyễn Ngọc Quan và Trịnh Sướng khi đang thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán xăng giả trên địa bàn TP.HCM, Cần Thơ, Sóc Trăng và Hậu Giang.
Theo kết quả điều tra, trong số 3 nhóm bị cáo, nhóm của Trịnh Sướng đã sản xuất, kinh doanh xăng giả số lượng lớn nhất. Tính từ tháng 1/2017 đến tháng 5/2019, Trịnh Sướng đã tổ chức sản xuất tổng cộng 137 triệu lít xăng giả các loại tương đương khối lượng hàng thật trị giá hơn 2.492 tỉ đồng, bán ra thị trường hơn 133 triệu lít xăng giả, thu lợi bất chính hơn 102 tỉ đồng.
Trước đó, ngày 12/1, vụ án đã được TAND tỉnh Đắk Nông đưa ra xét xử. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo Lê Châu Phước Hưng có giấy xác nhận tâm thần của bệnh viện, HĐXX sau khi xem xét đã cho hoãn phiên tòa để xác minh.
Theo kết quả xác minh, bị cáo này bị hạn chế về năng lực, hành vi. Đây chỉ là tình tiết để HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ tội, bị cáo này vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.