| Hotline: 0983.970.780

Nhận hối lộ 2.500 USD, Phó Viện trưởng VKSND huyện Tân Châu bị bắt

Thứ Bảy 03/08/2019 , 16:56 (GMT+7)

Ông Đặng Trường An (38 tuổi) bị bắt khi đang nhận hối lộ để giải quyết vụ việc đang bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu (Tây Ninh) xử lý.

Ảnh có tính chất minh họa.

Trưa 3/8, Cơ quan Điều tra Viện kiểm sát nhân dân Tối cao khu vực phía Nam cho biết, đơn vị này đang tạm giữ hình sự Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu (tỉnh Tây Ninh) vì có hành vi nhận hối lộ.

Cụ thể, theo thông tin ban đầu, ông Đặng Trường An (sinh năm 1981, hiện đang giữ chức vụ Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu) đã bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao khu vực phía Nam bắt quả tang khi đang nhận hối lộ 2.500 USD (gần 60 triệu đồng) từ tay một người chưa rõ tên tuổi và địa chỉ để nhận giải quyết vụ việc đang được Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu thụ lý.

Hiện tại Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao khu vực phía Nam đang tiếp tục điều tra vụ việc.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm