| Hotline: 0983.970.780

Nỗi khổ một làng nghề

Thứ Tư 24/09/2014 , 08:37 (GMT+7)

Chuyện Bộ VHTTDL đưa yêu cầu loại bỏ các “dị vật” ở những nơi thờ cúng tôn nghiêm của người Việt, trong đó có những con sư tử đá mà nguồn gốc ngoại lai không rõ ràng, là một chủ trương đúng.

Có được chủ trương này cũng nhờ sự tích cực vào cuộc của báo chí, truyền thông. Chỉ có điều, đây là một chủ trương có vẻ mang tính “tức hứng”, và khá vội vàng. Trong khi thiếu sự chuẩn bị, thiếu lộ trình. Bởi Bộ VHTTDL đã quên đi một phía phải chịu hậu quả rất nghiêm trọng từ quyết định này.

Đó là những làng nghề chuyên chế tác những con sư tử đá, mà tiêu biểu nhất, cũng chịu hậu quả nặng nề nhất, là làng nghề đá Non Nước (Đà Nẵng).

Tích cực hưởng ứng chủ trương của Bộ, cũng là bày tỏ lòng yêu nước, rất nhiều khách hàng của làng nghề đá Non Nước đã “nói không” với những con sư tử đá ngoại lai mà người ta cho là gốc Tàu (thực ra, Trung Quốc không phải là quê hương đầu tiên của những con sư tử đá bờm dài rậm này. Gốc của nó là từ Anh quốc. Đó là những con sư tử đá nước Anh, du nhập vào Trung Quốc từ cuối thế kỷ 19 sang đầu thế kỷ 20. Khi đó, Anh là một trong những nước thực dân cũ xâm lược Trung Quốc).

Những người đã định mua những con sư tử đá này cúng chùa hay làm quà tặng đều nhất loạt từ chối không mua nữa. Nhưng chưa nguy bằng những cơ quan, doanh nghiệp hay doanh nhân đã đặt hàng mua với số lượng lớn những con sư tử đá hay con “tì hưu… trí”, bỗng kiên quyết xóa hợp đồng mà chưa đưa cho các cơ sở chế tác đá mỹ nghệ Non Nước một đồng tiền ứng trước nào cả.

Trong khi những cơ sở chế tác của nghệ nhân, người lao động nghề đá vô cùng vất vả cứ cắm cúi thực hiện hợp đồng, để cuối cùng hàng nhiều trăm con sử tử đá thành phẩm gầm gừ nhìn người qua đường mà chẳng ai để ý đến chúng cả. Nhiều cơ sở chế tác đá ở Non Nước đã phải vay tiền ngân hàng lên tới bạc tỉ để thực hiện các hợp đồng, và cuối cùng ôm lấy nợ.

Nhìn những gương mặt thất thần của những chủ cơ sở chế tác đá mỹ nghệ Non Nước, thật không thể cầm lòng. Bởi từ nay về sau, những con sư tử đá “lỡ làm ra rồi” này không biết bán cho ai cả. Cũng không biết dùng làm gì cả. Trong khi giá trị tính bằng tiền (theo hợp đồng cũ) của chúng là nhiều tỉ đồng.

Tôi chắc, khi đưa ra yêu cầu loại bỏ những con sư tử đá này khỏi những nơi thờ cúng linh thiêng cũng như những nơi văn hóa cộng đồng, Bộ VHTTDL chưa hề nghĩ quyết định “mang tầm văn hóa Việt” của mình lại đưa chính những làng nghề đã mỹ nghệ Việt tới phá sản.

Trong khi những mẫu hình linh vật Việt lại chưa thấy chính thức đưa ra để người mua đặt hàng và người chế tác thực hiện. Không thiếu những mẫu hình thuần Việt, nhưng vấn đề là phải đưa ra thay thế những mẫu hình ngoại lai, trước khi loại bỏ những mẫu hình xa lạ với văn hóa Việt ấy.

Xem thêm
Lật mặt 7 chạm mốc hơn 60 tỷ sau 2 ngày công chiếu

Sau hai ngày công chiếu, tính cả những suất chiếu sớm, phim 'Lật mặt 7: Một điều ước' đã thu về hơn 60 tỷ đồng, vượt xa phim Mai của Trấn Thành.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

HLV Hoàng Anh Tuấn chia tay U23 Việt Nam để nhường ghế cho HLV ngoại

HLV Hoàng Anh Tuấn kết thúc nhiệm vụ dẫn dắt tạm quyền đội U23 Việt Nam sau vòng chung kết U23 châu Á tại Qatar.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm