| Hotline: 0983.970.780

Phạt 3,5 triệu đồng Phân bón Yara Việt Nam do không đạt chất lượng

Thứ Hai 08/04/2024 , 17:44 (GMT+7)

Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai vừa xử phạt Công ty TNHH Yara Việt Nam về hành vi sản xuất phân bón có thành phần chất lượng không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật.

Cơ quan chức năng Đồng Nai vừa phát hiện Phân bón hỗn hợp NPK Yara Mila của Công ty TNHH Yaza Việt Nam có vi phạm về chất lượng. Ảnh: Đức Trung.

Cơ quan chức năng Đồng Nai vừa phát hiện Phân bón hỗn hợp NPK Yara Mila của Công ty TNHH Yaza Việt Nam có vi phạm về chất lượng. Ảnh: Đức Trung.

Trước tình hình sản xuất, kinh doanh phân bón còn nhiều đơn vị cung ứng phân bón giả, phân bón kém chất lượng để “móc túi”, gian dối nông dân, mới đây cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đã tiến hành kiểm tra và lấy mẫu Phân bón hỗn hợp NPK Yara Mila của Công ty TNHH Yara Việt Nam (có địa chỉ tại tTầng 4 tòa nhà Plaza, số 207 Lê Hồng Phong, phường 8, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đi phân tích chất lượng.

Theo đó, kết quả mẫu Phân bón hỗn hợp NPK Yarza Mila (Phân bón Yara) được đưa đi phân tích cho thấy chỉ tiêu chất lượng đạm (Nts) không phù hợp với quy chuẩn kỹ thuật theo hồ sơ công bố (không đạt chất lượng - PV).

Với hành vi sản xuất phân bón có thành phần đạm (Nts) không phù hợp quy chuẩn kỹ thuật nói trên, cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định phạt 3,5 triệu đồng.

Theo quyết định xử phạt của cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai, lô phân bón hỗn hợp NPK Yara Mila vi phạm về chất lượng được Công ty TNHH Yara Việt Nam sản xuất ngày 20/1/2023.

Được biết, Công ty TNHH Yara Việt Nam vào Việt Nam đầu tư kinh doanh phân bón từ năm 1992 cho đến nay.

Xem thêm
Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE sản xuất theo công nghệ mới

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE là sản xuất theo công nghệ mới, diệt trừ được nhiều loại cỏ như đuôi phụng, lồng vực, cháo, chác, rau mác, rau mương... rất an toàn.

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm