| Hotline: 0983.970.780

Phí tải nhạc

Thứ Hai 20/08/2012 , 10:16 (GMT+7)

Theo dự kiến, mức giá cho một lần tải là 1.000 đồng, và người dùng có thể thanh toán bằng cách mua thẻ cào, nhắn tin hoặc trừ tiền trực tiếp vào tài khoản điện thoại di động.

Thông tư liên tịch giữa Bộ Văn hóa - Thể thao & Du lịch và Bộ Thông tin - Truyền thông có hiệu lực từ ngày 6/8/2012 có một điều khoản quan trọng là “Thiết lập hệ thống kiểm tra, giám sát, xử lý các thông tin được đưa vào, lưu trữ, truyền đi trên mạng internet, mạng viễn thông nhằm ngăn chặn các hành vi vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan”.

Vì vậy, ngày 15/8/2012, tại TPHCM đã diễn ra tọa đàm “Nhạc số Việt Nam - Thực trạng và giải pháp” kêu gọi các website âm nhạc thực hiện giải pháp bảo đảm bản quyền. Với một thỏa thuận được ký kết, nhiều website âm nhạc sẽ thu phí tải bài hát kể từ ngày 1/11/2012.

Theo dự kiến, mức giá cho một lần tải là 1.000 đồng, và người dùng có thể thanh toán bằng cách mua thẻ cào, nhắn tin hoặc trừ tiền trực tiếp vào tài khoản điện thoại di động. Số tiền thu được sẽ được chia cho các website “bán” nhạc 45%, còn 55% còn lại chia cho đơn vị sở hữu bản ghi, ca sĩ, nhạc sĩ...

Ông Trần Chiến Thắng, Chủ tịch Hiệp hội Ghi âm Việt Nam, cho rằng: “Thực tế trong nhiều năm qua, ngành công nghiệp ghi âm Việt Nam đang bị thiệt hại nghiêm trọng do tình trạng tải nhạc miễn phí trên internet và di động. Sản lượng băng đĩa của Hiệp hội sụt giảm hơn 80% trong năm năm gần đây. Các nhà sản xuất không thể tiếp tục đầu tư cho những dự án âm nhạc mới, vì sẽ nắm chắc phần thua lỗ”.

 Đó chỉ là một mặt của vấn đề, sở dĩ thị trường âm nhạc thời gian qua trì trệ và thất bát phần lớn do chúng ta không có hành động hữu hiệu ngăn chặn tình trạng băng đĩa lậu. Nếu các ngành chức năng liên quan vẫn tỏ ra bất lực với băng đĩa lậu, thì việc thu phí tải bài hát không khác gì một sự đánh đố đối với các website âm nhạc!

Trước sự phát triển như vũ bão của công nghệ số, đừng nghĩ cứ thu phí nghe nhạc từ internet sẽ góp phần trợ lực cho đời sống âm nhạc phát triển. Hãy nhìn các nước đã xây dựng được nền công nghiệp âm nhạc thì không khó nhận ra vấn đề bản quyền phải được thực hiện một cách căn cơ và bài bản.

Thứ nhất, triệt để đấu tranh chống tệ nạn băng đĩa lậu. Thứ hai, thiết lập văn hóa tiêu dùng trong cộng đồng, mỗi người đều ý thức được nghe một bản nhạc gốc chất lượng bao giờ cũng tốt hơn nhiều lần so với một bản chép. Hai yếu tố trên được tiến hành song song sẽ bảo đảm được lợi ích của người hưởng thụ lẫn người sáng tạo. Khi đó, băng đĩa phát hành vẫn đóng vai trò chủ lực trong ngành âm nhạc, còn những sản phẩm tung lên mạng chỉ giống như một kênh thăm dò thị hiếu hoặc như một quà tặng dành cho giới mộ điệu!

Hiện tại có hàng trăm website âm nhạc đang hoạt động sôi nổi. Nếu chỉ có 6 website thu phí thì 6 “chú lính chì dũng cảm” này không sớm thì muộn sẽ lâm vào cảnh chợ chiều, vì khách hàng sẽ quay sang chọn lựa những website không thu phí!

Mặt khác, có một góc độ mà chúng ta chưa tính tới: khách hàng nghe nhạc trực tuyến nghĩa là đang trả tiền cho những đơn vị cung cấp dịch vụ internet, thì tại sao những nhà mạng không chia bớt lợi nhuận cho Hiệp hội Ghi âm Việt Nam? Có phải hơi phi lý, khi người yêu nhạc vừa trả tiền dịch vụ internet vừa trả tiền bản quyền, còn nhà mạng thì hồn nhiên như người ngoài cuộc?

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm