Nghị quyết 128 của Chính phủ ban hành ngày 11/10 với “Thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19”, sau nhiều lần được đích thân Thủ tướng Phạm Minh Chính nhắc nhở, đã được triển khai thống nhất trên toàn quốc.
Thế nhưng, trước một vài diễn biến thực tế cảm thấy có chút lo lắng, vài địa phương vội vàng quay sang áp dụng biện pháp mang tính cục bộ.
Sau nửa tháng Nghị quyết 128 có hiệu lực, tỉnh Bạc Liêu và tỉnh Cà Mau vẫn giữ nguyên chốt chặn cửa ngõ và yêu cầu giấy xét nghiệm âm tính với tất cả trường hợp ra vào hoặc đi ngang địa bàn. Vì sao như vậy?
Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Huỳnh Quốc Việt giải thích: “Chúng tôi lo nhất là nhóm tài xế đến từ tỉnh khác nên phải giữ quy định phải có kết quả xét nghiệm âm tính còn thời hạn 72 giờ và không bỏ chốt cửa ngõ được vì tỉnh là điểm cuối”.
Còn Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu Phạm Văn Thiều khẳng định: “Nếu bỏ chốt cửa ngõ sẽ không kiểm soát, sàng lọc được F0 vì nhiều người còn về quê từ TP.HCM và các tỉnh. Chúng tôi chấp nhận chịu Chính phủ phê bình chứ chưa tháo dỡ chốt vào lúc này”.
Tương tự, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước ngày 24/10 đã ký công văn siết chặt việc quản lý công dân ra vào địa phương. Lý do, kết quả giám sát hơn 2.700 người đến, về từ các tỉnh, thành phố trong khu vực từ ngày 12/10 đến 22/10, Bình Phước đã ghi nhận 63 ca dương tính, trong đó có 37 người đã được tiêm 2 mũi vắc xin (chiếm 58,7%), 19 người đã tiêm 1 mũi.
Cách phòng chống Covid-19 của vài địa phương trên hoàn toàn không đồng nhất với tinh thần của Nghị quyết 128, đã xin ý kiến của Thủ tướng và Bộ Y tế chưa?
Phản ứng kiểu dễ cho lãnh đạo khó cho dân và dễ cho địa phương khó cho sự thông suốt xã hội, nói lên điều gì?
Tất nhiên, không phải biểu hiện cố tình làm trái Nghị quyết 128, mà là biểu hiện của sự lúng túng xen lẫn hoang mang. Nói chính xác hơn, các địa phương ấy không có đủ thông tin khoa học cần thiết để tự tin dịch chuyển trạng thái bình thường mới.
Vẫn phải nhắc lại giá trị cốt lõi của Nghị quyết 128 là ứng phó Covid-19 bằng cơ sở khoa học và trong tình huống nguy cơ thì phong tỏa và giãn cách ở phạm vi hẹp nhất. Dù kỷ nguyên kết nối toàn cầu, nhưng không phải bất kỳ cán bộ nào cũng như lãnh đạo nào ở địa phương cũng cầu thị tra cứu cặn kẽ những kiến thức về virus corona. Vì không biết rõ ràng và không hiểu thấu đáo, nên họ chọn cách tự vệ cực đoan.
Để Nghị quyết 128 thực sự thúc đẩy phục hồi toàn bộ đất nước, vai trò của ngành y tế rất quan trọng. Những quốc gia tiến bộ trên thế giới cũng chấp nhận hiện tượng người đã tiêm đủ 2 mũi vẫn dương tính với virus corona, thì tại sao chúng ta cứ cuống quýt nhào nhào lên?
Bây giờ, không phải là lúc hướng dẫn xây dựng bệnh viện dã chiến ra sao và tiến hành truy vết diện rộng ra sao, mà ngành y tế phải phổ cập thông tin khoa học cho các địa phương.
Làm sao để lãnh đạo cơ sở nhận thức rõ ràng ý nghĩa vacxin và ý nghĩa xét nghiệm trong điều kiện 5K được duy trì thường xuyên, thì mới mong giảm bớt sự kém “linh hoạt” từ những mệnh lệnh hành chính của địa phương.
