| Hotline: 0983.970.780

Sau bão, các hồ chứa Khánh Hòa vẫn 'đói' nước

Thứ Sáu 01/11/2019 , 11:17 (GMT+7)

Theo lãnh đạo Cty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Khánh Hòa, bão số 5 được xem là cơ hội để các hồ chứa tích nước. Song thực tế, lượng mưa không đáng kể nên các hồ chứa nơi đây vẫn “đói” nước.

Hiện các hồ chứa nước ở Khánh Hòa vẫn ở mực nước thấp.

Ngày 1/11, Cty TNHH MTV Khai thác công trình thủy lợi Khánh Hòa cho biết, hiện các hồ chứa nước ở Khánh Hòa vẫn ở mức thấp. Cụ thể, tổng dung tích 18 hồ chứa do Cty quản lý hiện vào khoảng 107/212 triệu m3, đạt hơn 50% so với dung tích thiết kế.

Đáng chú ý, các hồ chứa lớn như hồ Đá Bàn (TX Ninh Hòa) hiện ở mức 22.30/75 triệu m3, đạt 30% so với dung tích thiết kế. Hồ Cam Ranh 9,87/22.10 triệu m3, đạt 45% dung tích thiết kế; hồ Suối Dầu 20.4/42 triệu m3, đạt 62% so với dung tích thiết kế…

Trước đó, theo dự báo của cơ quan chức năng, do ảnh hưởng của hoàn lưu vùng thấp sau mạnh lên thành bão, kết hợp không khí lạnh tăng cường, từ đêm 29/10 đến hết ngày 1/11, khu vực Nam Trung bộ xuất hiện mưa to đến rất to, với lượng mưa phổ biến trong cả đợt từ 300-600 mm. Riêng tại Khánh Hòa, lượng mưa phổ biến từ 300-500 mm.

Tuy nhiên thực tế, lượng mưa trung bình ở Khánh Hòa từ ngày 28/10 đến 31/10/2019, chỉ đạt 20-50 mm.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm