| Hotline: 0983.970.780

Sự cố đáng tiếc tại dự án Formosa

Thứ Sáu 16/05/2014 , 09:13 (GMT+7)

Các phần tử quá khích dẫn đến cuộc đụng độ làm ít nhất 1 người chết và trên 100 người bị thương tại Dự án Formosa, Khu kinh tế Vũng Áng (Kỳ Anh - Hà Tĩnh)./ Hà Tĩnh họp báo về sự cố xô xát xảy ra tại Vũng Áng

Sau đêm 14 rạng sáng 15/5, NNVN có mặt tại hiện trường. Nhiều người dân cho biết: Sáng 14/5, có khoảng 40 người đi trên 20 xe máy mặc áo công nhân, đội mũ bảo hộ lao động đi từ hướng xã Kỳ Long tiến đến cổng chính Dự án Formosa tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Đoàn người sử dụng những băng rôn, biểu ngữ với các nội dung: “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”, “Yêu cầu Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam”... để phản đối việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD-981 tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Sau khoảng 20 phút, đoàn người lên xe máy đi dọc quốc lộ 1A, trên đường đi kéo theo khoảng 40 người nữa tham gia.  

Đến 10h30’ sáng 14/5, nhóm người trên quay lại cổng chính và tiến thẳng vào khu hành chính Dự án Formosa. Tại đây họ hô hào các khẩu hiệu rồi được chính quyền tuyên truyền, nhắc nhở họ bình tĩnh. Sau đó, họ cũng đã rút đi.

Khoảng 18h chiều 14/5, có 2 ô tô tải chở hàng trăm người không rõ từ đâu đến đậu xịch gần cổng chính dự án. Khi xuống xe họ kêu gọi người đi đường, nhân dân trong vùng biểu tình chống Trung Quốc. Trong số đó có nhiều xe mô tô chở đôi, chở ba dùng loa phóng thanh hô vang với lời lẽ kích động.

19-19-22_v
Công nhân nguy cơ thất nghiệp nếu các DN không khôi phục hoạt động

 Vụ việc xảy ra nghiêm trọng nhất tại cổng chào xã Kỳ Phương ngay trong khu vực trường tiểu học Kỳ Phương nơi có hàng trăm người Trung Quốc thuê ở.

Theo bảo vệ Phạm Văn Thìn: Vào chiều tối 14/5 xuất hiện đoàn người từ đâu đến phản đối Trung Quốc xâm lược biển Đông liền bị phản ứng từ phía trên tầng hai, nơi có khoảng 50 người Trung Quốc ở. Họ liên tục ném chai bia, gạch, đá xuống đoàn người biểu tình. Cũng vào thời điểm đó, xuất hiện rất đông kẻ lạ mặt từ trên hai chiếc xe đột nhập, nói tiếng Quảng Ninh, Hải Phòng.

Sau khi có tiếng súng từ trên tầng hai bắn xuống, ngay lập tức đám đông lạ mặt ồ vào đánh đuổi, đốt nhà, phá cửa, hủy hoại tài sản gây nên cuộc ẩu đả giữa đám đông với người Trung Quốc. 

Khu kinh tế Vũng Áng được thành lập năm 2006, diện tích hơn 22.700 ha, hiện có hơn 150 doanh nghiệp đăng ký đầu tư. Trong số này, dự án trọng điểm là Khu liên hợp gang thép và cảng Sơn Dương của tập đoàn Formosa (Đài Loan) có tổng mức đầu tư giai đoạn I gần 12 tỷ USD; Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng I có tổng mức đầu tư 1,56 tỷ USD…

Khi chúng tôi xuất hiện, nhiều người dân địa phương chưa hết bất bình nói:

Dự án đầu tư trên đất Kỳ Anh không những nhân dân chúng tôi được bồi thường đất đai thỏa đáng mà còn tạo việc làm có thu nhập ổn định cho hàng vạn lao động.

Ai đó cho rằng, dân Kỳ Anh chúng tôi biểu tình gây rối trật tự công cộng đối với người nước ngoài là không đúng.

Đặc biệt trường học là tài sản của nhân dân Kỳ Phương cớ sao người dân Kỳ Phương lại đưa lửa tự đốt nhà mình. Chúng tôi rất bức xúc trước hành động của những kẻ lạ mặt gây nên đại họa này.

Sự việc xảy ra chỉ trong vòng từ 7h30 đến 23h trong ngày, lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh đã trực tiếp xuống địa bàn chỉ đạo xử lý vụ việc dứt điểm. Đến nay tình hình đã ổn định.

Một số doanh nghiệp tạm thời đóng cửa cho công nhân nghỉ việc để khắc phục. Sau khi ổn định sẽ trở lại hoạt động bình thường.

Cũng ngay sau vụ việc xảy ra công an đã khởi tố bắt tạm giam 76 đối tượng để làm rõ hành vi gây rối trật tự công cộng, phá hoại, cướp tài sản.

19-19-22_v1
Trung tâm dự án Formosa đang dần ổn định sau sự cố

Tại cuộc họp báo chiều ngày 15/5 do Tỉnh ủy Hà Tĩnh tổ chức, nhiều câu hỏi của phóng viên được đặt ra: Vì sao xảy ra xô xát lớn? Có phải cơ quan chức năng phản ứng quá chậm?

Ông Lê Thành Long, Phó Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh cho rằng: Sự việc đáng tiếc xảy ra nói trên đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển kinh tế của tỉnh, thiệt hại với các chủ đầu tư. Lãnh đạo tỉnh rất chia sẻ đối với những người bị nạn. Lúc này nhân dân cần bình tĩnh không để kẻ xấu lợi dụng, gây hoang mang dư luận.

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm