| Hotline: 0983.970.780

Sử dụng nấm đối kháng Trichoderma

Thứ Tư 23/10/2013 , 11:04 (GMT+7)

Nấm đối kháng Trichiderma là thành phần vi nấm có trong thuốc trừ bệnh sinh học BIOBUS 1,00WP hoặc chế phẩm phân bón vi sinh HPC-CAPLUS...

Bão và hoàn lưu bão số 11 cùng với không khí lạnh về đã gây ra mưa ngập lớn ở một số tỉnh miền Trung. Khi nước rút, hết ngập úng, cần áp dụng loại nấm nấm đối kháng Trichoderma để diệt trừ nguồn bệnh hại cây trồng; đặc biệt là rau xanh.

Nấm đối kháng Trichiderma là thành phần vi nấm có trong thuốc trừ bệnh sinh học BIOBUS 1,00WP hoặc chế phẩm phân bón vi sinh HPC-CAPLUS. Nấm này, ngoài tác dụng tiêu diệt các loại vi sinh vật có hại còn kích thích cây trồng sinh trưởng và phát triển; đặc biệt càng nhân lên nhanh khi độ ẩm đất đạt 80% độ ẩm đồng ruộng, cây trồng thường xuyên được xới sáo phá váng và bón phân theo đúng quy trình.

Vệ sinh đồng ruộng kịp thời sau khi nước rút, hết ngập úng; làm tốt công tác thủy lợi nội đồng nhằm đảm bảo và duy trì độ ẩm đất thích hợp. Giữ nguyên lượng phân lót và phân thúc theo quy định của từng loại cây trồng.

Với thuốc trừ bệnh sinh học BIOBUS 1,00WP, pha một gói loại 20 gr với 16 - 20 lít nước phun ướt đẫm đều cho tất cả các bộ phận của cây trồng hoặc dùng cần bơm dúi, dúi thẳng vào trong đất của từng hốc, mỗi hốc khoảng 100 - 150 ml dung dịch. Dung dịch này còn được xử lý bộ rễ cây con giống trước khi trồng từ 15 - 20 phút.

Với chế phẩm phân vi sinh HPC-CAPLUS thì dùng 1,5 - 2 kg trộn đều với 2,5 - 3 tạ phân chuồng đã ủ mục để bón lót hoặc tưới định kỳ ở lượng từ 1,5 - 2 kg hòa tan trong 200 - 300 lít nước để tưới gốc cho 1 sào/lần. Do chế phẩm ở dạng viên cứng chậm tan nên cần ẩm hóa trước khi trộn lẫn phân chuồng hoặc hòa loãng tưới (đổ ra chậu hoặc xô tưới và vẩy khoảng 1,5 lít nước/kg chế phẩm, trong khoảng 1 - 2 tiếng).

Nếu áp dụng cả 2 loại sản phẩm nêu trên: Chỉ dùng thuốc trừ bệnh sinh học BIOBUS 1,00WP để hòa phun các bộ phận trên mặt đất của cây trồng, còn chế phẩm phân bón vi sinh HPC được hòa tan để tưới gốc.

Tiến hành hòa tưới hoặc phụt gốc, phun trên cây khi trời mát không mưa, mỗi lần cách nhau 3 - 4 ngày và áp dụng 2 - 3 lần liên tục.

 

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Hà Nội bắt chó thả rông, kiên quyết xử lý theo quy định

Tình trạng thả rông chó, mèo tại các khu vực công cộng không có rọ mõm, dây xích, không có người dắt vẫn đang xảy ra trên địa bàn Hà Nội.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm