| Hotline: 0983.970.780

Tề Trí Dũng gây thất thoát 127 tỷ đồng trong vụ mua bán 149 nền đất

Thứ Hai 06/06/2022 , 20:49 (GMT+7)

Trong khi đang hầu tòa phúc thẩm trong vụ bán 9 triệu cổ phần của Công ty Sadeco, Tề Trí Dũng tiếp tục bị khời tố trong vụ bán rẻ 149 nền đất dự án.

Liên quan đến vụ bán rẻ nền đất tại dự án khu tái định cư An Phú Tây, huyện Bình Chánh, TP.HCM, chiều 6/6, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ban hành quyết định khởi tố bị can đối với ông Tề Trí Dũng (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC), bà Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng giám đốc Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn - Sadeco), ông Vũ Xuân Đức và Trần Đăng Linh (cả 2 là nguyên Phó Tổng giám đốc IPC) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Theo cao trạng, năm 2001, UBND TP giao cho Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn – Sadeco (công ty con của IPC) làm chủ đầu tư dự án khu định cư An Phú Tây có diện tích gần 47ha. Vào năm 2005 và 2008, Công ty IPC góp vốn đầu tư vào dự án cùng Sadeco với tổng số tiền hơn 492 tỷ đồng (đã thanh toán hơn 473 tỷ đồng).

Bị cáo Tề Trí Dũng tại phiên toà Phúc thẩm ngày 6/6 trong vụ bán 9 triệu cổ phần Sadeco. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Bị cáo Tề Trí Dũng tại phiên toà Phúc thẩm ngày 6/6 trong vụ bán 9 triệu cổ phần Sadeco. Ảnh: Nguyễn Tiến.

Từ năm 2016 đến 2018, IPC ký 6 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất của hơn 24.000m2 đất dự án với đơn giá từ 7 - 8,8 triệu đồng/m2, tổng số tiền thu được chỉ hơn 186 tỷ đồng. Trong đó, bị can Tề Trí Dũng ký 4 hợp đồng chuyển nhượng tất cả 99 nền đất với giá 7 triệu đồng/m2; bị can Trần Đăng Linh ký 2 hợp đồng chuyển nhượng 50 nền với giá 8,2-8,8 triệu/m2.

Cơ quan điều tra cho rằng, IPC đã chuyển nhượng đất thấp hơn nhiều so với giá bán nền đất công bố của Sadeco cùng thời điểm. Theo đó, tại thời điểm tháng 11/2016 Sadeco đã ra thông báo giá chuyển nhượng tại các dự án An Phú Tây có giá thấp nhất là 8,1 triệu/m2; cao nhất là hơn 14,8 triệu/m2. Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản cấp thành phố, giá thị trường của 149 nền đất dự án An Phú Tây tại thời điểm IPC ký hợp đồng chuyển nhượng là hơn 313 tỷ đồng - cao hơn 127 tỷ đồng so với giá thực bán.

Từ đó, cơ quan điều tra xác định Tề Trí Dũng và cá nhân liên quan có dấu hiệu "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Trước đó, trong vụ bán rẻ 9 triệu cổ phần Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim, Tề Trí Dũng và 3 bị can trên đã bị TAND TP.HCM tuyên phạt từ 3 – 20 năm tù về các tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm