| Hotline: 0983.970.780

Thực hư chuyện "phá" thị trường gạo Cuba

Thứ Hai 07/06/2010 , 10:43 (GMT+7)

Gần đây dư luận xôn xao về nghi vấn một số DN cố tình vi phạm bán gạo vào các thị trường tập trung, nhất là thị trường Cuba, gây khó khăn cho việc đàm phán cung ứng gạo và đòi nợ. Vậy thực hư ra sao?

Gần đây dư luận xôn xao về nghi vấn một số DN cố tình vi phạm bán gạo vào các thị trường tập trung, nhất là thị trường Cuba, gây khó khăn cho việc đàm phán cung ứng gạo và đòi nợ Chính phủ ở thị trường này. Vậy thực hư thế nào?

 Theo Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA), Cuba là một thị trường tập trung, được Chính phủ giao cho TCty Lương thực Miền Bắc làm đầu mối, với số lượng theo thoả thuận giữa Chính phủ 2 nước là 400 ngàn tấn gạo/năm. Ngày 16/6/2009, Hội đồng Quản trị VFA đã họp mở rộng và thống nhất như sau: Ngoài số lượng được ký kết theo thoả thuận Chính phủ giao cho TCty Lương thực Miền Bắc thực hiện hàng năm là 400 ngàn tấn gạo, nếu Cuba có mua thêm ngoài kế hoạch, các DN được bán theo hợp đồng thương mại để tiêu thụ thêm lúa gạo hàng hoá cho nông dân.

Tuy nhiên, gần đây do những diễn biến không tốt từ thị trường này, vào ngày 19/4/2010 Bộ Công thương đã có chỉ đạo cho VFA triển khai các biện pháp cần thiết để tạo thuận lợi cho việc thực hiện vai trò đầu mối của TCty Lương thực Miền Bắc đối với việc cung cấp gạo và đòi nợ mua gạo với Cuba. Theo đó, Bộ Công thương yêu cầu các DN không giao dịch và không bán cho DN nước ngoài để tái xuất vào thị trường Cuba. Các trường hợp XK gạo trái quy định vào Cuba, ảnh hưởng tới việc đàm phán cung cấp gạo và đòi nợ Chính phủ do TCty Lương thực Miền Bắc thực hiện sẽ bị xử lý nghiêm.

Thế mà mấy tháng qua, đã có một lượng gạo không nhỏ được các DN bán cho nước ngoài trước khi XK vào Cuba trong đó “đại gia” TCty Lương thực Miền Nam. Vậy phải chăng TCty Lương thực Miền Nam đã cố tình vi phạm quy định của Chính phủ và Bộ Công thương về thị trường Cuba, gây khó khăn cho TCty Lương thực Miền Bắc trong việc đàm phán bán gạo và đòi nợ Chính phủ?

Trả lời thắc mắc của NNVN, VFA cho biết đúng là có 67 ngàn tấn gạo đã được các DN ký hợp đồng và giao cho các khách hàng Singapore, Thuỵ Sỹ sau đó đã được bán cho Cuba. Những DN này gồm TCty Lương thực Miền Nam và một số DN trong nước khác. Tuy nhiên, toàn bộ 67 ngàn tấn gạo này đều đã được ký hợp đồng và giao cho khách hàng Singapore, Thuỵ Sỹ rất lâu trước khi có chỉ đạo của Bộ Công thương về thị trường này nên việc ký hợp đồng và giao hàng này là hoàn toàn hợp lệ. Còn từ sau khi có chỉ đạo của Bộ Công thương, VFA đã hướng dẫn tất cả các DN thành viên phải chấp hành nghiêm chỉ đạo trên.

Ngay chính bà Bùi Thị Thanh Tâm, Phó TGĐ TCty Lương thực Miền Bắc trong cuộc họp mới đây của Hội đồng Quản trị VFA (ngày 3/6/2010), cũng đã khẳng định: Những thông tin cho rằng TCty Lương thực Miền Nam và các DN xuất lô hàng 67 ngàn tấn gạo nói trên là giành giật thị trường Cuba hoàn toàn không đúng. TCty Lương thực Miền Bắc cũng không cung cấp thông tin không chính xác về thị trường Cuba như một vài báo đã đăng. Bởi ngay chính TCty Lương thực Miền Bắc trong mấy tháng đầu năm nay cũng đã xuất tới 100 ngàn tấn gạo cho khách hàng Trung Quốc, và toàn bộ số gạo này đã được đưa tới Cuba.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm