| Hotline: 0983.970.780

Tình trạng ăn cắp sim số đẹp gia tăng

Chủ Nhật 25/03/2012 , 09:29 (GMT+7)

Hiện nay, do nhu cầu làm ăn, ngoại giao, quà tặng… cũng như để khẳng định đẳng cấp của mình, nhiều người đã không ngần ngại bỏ ra vài triệu đến vài tỷ đồng để mua một sim số đẹp di động.

Hiện nay, do nhu cầu làm ăn, ngoại giao, quà tặng… cũng như để khẳng định đẳng cấp của mình, nhiều người đã không ngần ngại bỏ ra vài triệu đến vài tỷ đồng để mua một sim số đẹp di động.

Đáp ứng nhu cầu này, trên thị trường hiện nay đang “nóng” tình trạng “săn” sim số đẹp. Cũng chính vì mặt hàng này có giá trị lớn như vậy nên tình trạng “ăn cắp” sim cũng đang diễn ra khá phổ biến…

Trao đổi với chúng tôi, anh Nguyễn Hồng Đào (45 tuổi, ngụ 162B, KP Gò Công, phường Long Thạnh Mỹ, quận 9, TP HCM) cho biết: Sim số 0906081091 của anh còn nguyên kít, nguyên thẻ sim, có cả decal, đã bị mất cắp. Ngày 15/9/2011, anh Đào đến Trung tâm giao dịch Mobifone để tìm hiểu và được biết sim điện thoại trên của anh đã được một đại lý ở Nam Định đăng ký, thay sim và kích hoạt sử dụng từ ngày 29/10/2009.  

4 sim ĐT của anh Đào còn nguyên kít đã bị mất cắp và nhà mạng đã phục hồi được 3 sim

Sim này cũng đã thay đổi qua nhiều chủ sử dụng. Bức xúc, anh Đào gọi đến bộ phận chăm sóc khách hàng và nộp đơn khiếu nại lên nhà mạng. Trong khi vụ việc chưa được giải quyết thì anh phát hiện 3 sim đẹp có đuôi Thần Tài của anh còn nguyên kít, nguyên cả thẻ sim, cũng bị mất cắp. Tháng 10/2011, anh Đào tiếp tục làm đơn khiếu nại. Đến tháng 12/2011 anh được nhà mạng thông báo là đã phục hồi trả lại cho anh 3 sim vào sim gốc. Riêng sim số 0936193939 đã được bán cho khách hàng Vũ Quang Minh từ ngày 16/11/2011 tại cửa hàng trên đường Nguyễn Chí Thanh - Hà Nội.

Sim này hiện không thể thu hồi được do khách hàng đang sử dụng không chấp nhận trả lại. Ngày 20/2/2012, anh Đào tiếp tục khiếu nại đòi lại sim đã mất cắp nhưng anh không nhận được trả lời từ phía nhà mạng. Anh Đào cho rằng “với những sim số đẹp vẫn còn nguyên kít nhưng bị mất cắp là do bị đại lý ăn cắp thay đổi thông tin để bán ra thị trường.

Chỉ khi nào việc ăn cắp này của các đại lý bị khách hàng phát hiện thì lúc đó mới phục hồi, chuyển trả sim lại cho chủ cũ. Tuy nhiên, sim phục hồi trả lại cho chủ cũ thường là bị nát, khách hàng mới không thể sử dụng do bị gọi làm phiền liên tục”.

Một số người từng là nạn nhân của trò lừa đảo này cho biết, mánh khóe của bọn chúng rất đa dạng. Thường là sau khi “nhắm” đến sim số đẹp nào đó, các đối tượng điện thoại đến chủ thuê bao thông báo trúng thưởng với số tiền lớn và yêu cầu chủ thuê bao cung cấp thông tin cá nhân để làm cơ sở cho việc nhận thưởng; một số trường hợp tự xưng là người của tổng đài yêu cầu chủ thuê bao cung cấp thông tin cá nhân vì số điện thoại này đang bị tranh chấp…

Sau đó các đối tượng đến TTDV khách hàng gần nhất để khai báo mất sim, xin cấp lại sim mới. Vì vậy, để tránh bị lừa, khách hàng nên mua sim tại các cửa hàng trực tiếp của nhà mạng. Nên mua sim mới và đăng ký thông tin xác định quyền sở hữu hợp pháp số thuê bao đó.

(Theo Công an nhân dân)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm