| Hotline: 0983.970.780

Thứ Hai 06/01/2020 , 09:23 (GMT+7)
Vũ Hữu Sự

Vũ Hữu Sự

Nhà Văn 09:23 - 06/01/2020

Trả lương cho... người ngồi chơi?

Thực hiện nghị quyết của Quốc hội về việc sắp xếp lại các đơn vị hành chính, tỉnh Hà Tĩnh có 46 đơn vị sáp nhập vào với nhau, thừa ra hàng trăm cán bộ.

Công chức xã xin nghỉ việc ở Hà Tĩnh được nhận 760 triệu đồng. Ảnh: Vietnamnet.

Trong số cán bộ, công chức dôi dư đó, rất nhiều người đã tình nguyện xin nghỉ việc. Ngoài việc được hưởng những chế độ dành cho người thôi việc được quy định trong Bộ luật Lao động, Luật BHXH..., những người thôi việc đó còn được tỉnh “hỗ trợ” một số tiền, người thấp nhất được 100 triệu đồng, người cao nhất, như ông Phạm Đức Trung (SN 1968, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Tiên Điền, huyện Nghi Xuân) chẳng hạn, được nhận đến 760 triệu đồng.

Chính cái sự “trợ cấp” này khiến cho dư luận hết sức ngạc nhiên. Sáp nhập các đơn vị hành chính có mục tiêu là để tinh giản biên chế. Bằng cách này, những người có năng lực nhất sẽ được nắm giữ những vị trí công chức ở đơn vị hành chính mới. Những người yếu kém, những kẻ chỉ biết “sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về” sẽ phải nghỉ.

Nghỉ việc thì đã có những chế độ đã được luật hóa một cách hết sức rõ ràng: Những người chưa đóng BHXH với số năm đủ để về hưu, nếu chưa đóng bảo hiểm thất nghiệp, thì sẽ được nhận mỗi năm làm việc một nửa tháng lương.

Trường hợp đã đóng BH đủ 20 năm trở lên, như ông Phạm Đức Trung nói trên chẳng hạn (ông đã đóng bảo hiểm được 31 năm, còn 8 năm nữa sẽ đến tuổi về hưu), thì theo quy định của Luật BHXH, ông hoàn toàn có thể bảo lưu số năm đã đóng BHXH của mình, để chờ đến năm 60 tuổi sẽ được nhận sổ hưu.

Số tiền mà ông Phạm Đức Trung được nhận lên đến 760 triệu đó là căn cứ vào văn bản quy phạm pháp luật nào? Nguồn tiền lấy từ đâu? Hỏi, tức là đã trả lời. Nguồn tiền đó, ngoài từ ngân sách, tức là ngoài tiền thuế của dân, còn lấy ở đâu ra được nữa?

Hà Tĩnh là một tỉnh nghèo, thu không đủ chi, hàng năm ngân sách trung ương còn phải trợ cấp một khoản rất lớn, lẽ ra tỉnh phải biết chắt chiu từng đồng. 760 triệu đồng ấy, là số tiền đóng thuế của bao nhiêu hộ dân? Chi như thế, nói như dân gian, thì đúng là kiểu chi “xắn tay áo xô, đốt nhà táng giấy”?

Lương bí thư đảng ủy xã bậc 1, theo quy định hiện hành, chưa nổi 4 triệu đồng mỗi tháng. 760 triệu đồng ấy, tương đương với trên 200 tháng lương của ông. Vậy là từ nay đến năm 72 tuổi, ông cứ lĩnh lương rồi ngồi rượu sớm trà trưa, chẳng phải làm gì cả?

Không hiểu trên thế giới này có ở đâu có cách tiêu tiền thuế của dân kỳ quái như thế không?

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm