Truy tố nguyên Chủ tịch huyện Đông Hòa
Mới đây, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đã ban hành cáo trạng truy tố hàng loạt nguyên cán bộ, công chức ở huyện Đông Hòa.
Theo đó, các bị can gồm: Võ Ngọc Hòa (nguyên Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa), Lê Tấn Thảo (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa) cùng với Nguyễn Thị Huỳnh Dung, Nguyễn Văn Tiên, Lê Bá Hùng và Huỳnh Tấn Phước (đều là nguyên công chức Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Hòa) bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Bị can Nguyễn Văn Tiên tại thời điểm bị khởi tố. Ảnh: Việt Tường.
Các bị can gồm: Phạm Hoàng Huynh (nguyên Trưởng phòng Đo đạc, bản đồ và viễn thám thuộc Chi cục Quản lý Đất đai của Sở Tài Nguyên và Môi trường Phú Yên), Phạm Trường Kỳ (nguyên khu phố trưởng khu phố 2, phường Hòa Hiệp Trung), Trần Hải Âu (nguyên cán bộ địa chính phường Hòa Hiệp Trung), Văn Phú Trình (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Trung), Nguyễn Ngọc Quang (nguyên cán bộ địa chính phường Hòa Hiệp Trung), Nguyễn Văn Đan (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Trung), Nguyễn Bửu (nguyên Chủ tịch UBND phường Hòa Hiệp Trung), Bùi Văn Hùng (nguyên cán bộ địa chính xã Hòa Hiệp Nam), Trần Hùng (nguyên cán bộ UBND xã Hòa Hiệp Nam), Nguyễn Thế Diễn, Nguyễn Trúc Nhuệ, Huỳnh Quyết Thắng, Nguyễn Hưng Quý (đều là nhân viên Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đông Hòa), Phan Văn Xáo (nguyên Phó giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Đông Hòa), Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Văn Tiên và Lê Bá Hùng (đều là nguyên cán bộ phòng Tài Nguyên và Môi trường huyện Đông Hòa) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị can Lê Tấn Thảo, Lưu Bá Hạnh (đều là nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên, từ tháng 1/2018 đến tháng 9/2019, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, Lê Bá Hùng, Nguyễn Văn Tiên, Huỳnh Tấn Phước, Lê Tấn Thảo, Võ Ngọc Hòa đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao ký ban hành 1.119 quyết định cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ đất trồng cây hàng năm, cây lâu năm, đất trồng lúa sang đất ở trái quy định pháp luật, với diện tích hơn 76.000m2 m, có giá trị hơn 79 tỷ đồng.
Từ năm 2013 - 2018, Phạm Hoàng Huynh, Phạm Trường Kỳ, Trần Hải Âu, Nguyễn Ngọc Quang, Văn Phú Trình, Nguyễn Văn Đan, Nguyễn Bửu; Bùi Văn Hùng, Trần Hùng; Nguyễn Thế Diễn, Nguyễn Trúc Nhuệ, Huỳnh Quyết Thắng, Nguyễn Hưng Quý; Phan Văn Xáo; Nguyễn Trịnh Văn; Lê Bá Hùng, Nguyễn Văn Tiên vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, lập hợp thức hồ sơ, xác nhận, tham mưu UBND huyện Đông Hoà cấp 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ gia đình, cá nhân trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại tài sản và lợi ích khác của nhà nước gần 33 tỷ đồng.
Lê Tấn Thảo, Lưu Bá Hạnh đã tin tưởng cấp dưới, thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao nên đã ký cấp 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại tài sản của nhà nước.
Một Chủ tịch huyện không xử lý hình sự
Bên cạnh đó, cáo trạng trên cũng xác định ông Võ Đình Tiến, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa (hiện nay Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Phú Yên) có những hành vi liên quan đến các sai phạm. Cụ thể, trong 3 ngày 26/1/2018, 30/3/2018 và 24/7/2018, lúc ông Tiến làm Chủ tịch huyện Đông Hòa đã ký 42 quyết định cho phép hộ gia đình, cá nhân chuyển mục đích sử dụng đất từ đất trồng cây hằng năm, cây lâu năm sang đất ở trái quy định pháp luật với diện hơn 9.172 m2.
Trong đó diện tích không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất tại thời điểm chuyển mục đích sử dụng đất hơn 2.471 m2, giá trị hơn 815 triệu đồng, có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Tuy nhiên đến thời điểm hiện nay diện tích không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất hơn 1.384 m2, có giá trị hơn 385 triệu đồng, ông Tiến đã tự nguyện nộp khắc phục số tiền này.
Còn khi ông Tiến làm Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa đã ký 37/42 quyết định. Thời điểm đó, ông Tiến không phụ trách lĩnh vực đất đai, nhưng được Chủ tịch UBND huyện ủy quyền và 42 hồ sơ này đều được Phòng Tài nguyên và Môi trường, Văn phòng UBND huyện thẩm định, kiểm tra trước khi trình ông Tiến ký.
Bản thân ông Tiến không được hưởng lợi ích vật chất khi ký các quyết định trên và có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác nên Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên không xử lý hình sự đối với ông mà xử lý bằng biện pháp khác để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
