| Hotline: 0983.970.780

Chôn thuốc BVTV, nguy hại chết người!

Thứ Tư 04/09/2013 , 11:02 (GMT+7)

Theo quan sát của PV và khẳng định của người dân, riêng khu vực Cty Thanh Thái thừa nhận chôn 380 kg hóa chất ít nhất phải có 20 thùng phuy, tương đương hơn 4 tấn...

Hơn một tuần nay, người dân các xã Yên Lâm, huyện Yên Định và Cẩm Tâm, Cẩm Vân, huyện Cẩm Thủy (Thanh Hóa) dựng lều, canh giữ cả ngày lẫn đêm để bảo vệ hiện trường “khai quật” 6/9 điểm chôn lấp thuốc BVTV đã quá hạn sử dụng, vỏ bao bì… của Cty CP Nicotex Thanh Thái (Cty Thanh Thái) đóng trên địa bàn xã Cẩm Vân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, cuộc sống hàng ngàn hộ dân trong vùng.

Từ chặn xe tẩu tán hóa chất

Sự việc người dân chặn chiếc xe tải của Cty Thanh Thái diễn ra sáng ngày 25/8. Thời điểm này, vì nghi ngờ Cty Thanh Thái chở chất độc hại đi phi tang nên hàng trăm người dân các xã trên đã kéo nhau ra tuyến đường liên xã, đoạn chạy qua đội An Cư, xã Cẩm Tâm để chặn chiếc xe và báo cho cơ quan chức năng đến kiểm tra.

Từ hành động chặn chiếc xe chở 15 thùng phuy đựng hóa chất tẩu tán, từ chiều 29/8 đến chiều ngày 2/9 hàng trăm người dân các xã Cẩm Vân, Cẩm Tâm (Cẩm Thủy) và Yên Lâm (Yên Định) đã mang theo cuốc, xẻng, thậm chí thuê cả máy múc tràn vào khuôn viên Cty Thanh Thái “khai quật” gần chục điểm nghi ngờ Cty này đã chôn hóa chất độc hại.

Kết quả, đã có 9 điểm người dân phát hiện chôn thùng phuy, bao bì đã hoen gỉ, bung ra từng mảng lớn, lộ ra những lớp váng vàng quạch kèm mùi hôi nồng nặc của thuốc trừ sâu.


Vị trí đầu tiên người dân khai quật đã phát hiện nhiều thùng phuy bị hoen gỉ nổi 
lên mặt đất

Đặc biệt, tại địa điểm lãnh đạo Cty Thanh Thái thừa nhận đã chôn 380 kg hóa chất độc hại xuống lòng đất, nhưng được chôn trong bể xi măng kiên cố, không gây hại đến môi trường trong buổi làm việc với đoàn kiểm tra liên ngành tỉnh Thanh Hóa ngày 28/8, người dân đã đào và phát hiện rò rỉ từ trong rãnh xi măng một dạng chất lỏng màu trắng đục, sánh, mùi đặc trưng thuốc trừ sâu.

Theo quan sát của PV và khẳng định của người dân, riêng khu vực Cty Thanh Thái thừa nhận chôn 380 kg hóa chất ít nhất phải có 20 thùng phuy, tương đương hơn 4 tấn (mỗi phuy 220 kg). Ngoài ra, có 8 điểm khác được người dân đào lên đã phát lộ hàng chục thùng phuy bị hoen gỉ nổi lên lớp váng màu vàng đục thấm qua lòng đất. 

Cơ quan chức năng nói gì?

Trả lời PV về vấn đề này, ông Phạm Quốc Bảo, Chánh Văn phòng UBND huyện Cẩm Thủy cho hay: “UBND huyện đã nhận được nhiều ý kiến phản ánh của người dân về tình trạng ô nhiễm môi trường do Cty Thanh Thái gây ra nhưng mãi đến ngày 25/8 phát hiện sự việc người dân chặn xe nghi chở hóa chất đi phi tang thì sự việc mới trở nên căng thẳng.

Chúng tôi đã cử các phòng chức năng xuống làm việc với Cty và người dân để xác minh rõ sự việc, nhưng theo kết luận của cơ quan chức năng thì mức độ gây ảnh hưởng môi trường vẫn an toàn”.

Trái với ý kiến của ông Bảo, ông Lê Văn Vượng, Chi cục trưởng Chi cục BVTV Thanh Hóa khẳng định: “Việc Cty Thanh Thái tự chôn lấp chất độc hại xuống mặt đất đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về xử lý chất thải độc hại, bởi Cty này không có chức năng tiêu hủy, xử lý những chất này mà phải thông qua các Cty được nhà nước cấp phép, thực hiện theo một quy trình nghiêm ngặt”.


Vị trí được cảnh báo nếu đào lên có thể gây chết người

Cũng theo ông Vượng, nếu các chất độc do Cty chôn lấp đã rò rỉ ra mạch nước ngầm, hoặc không khí, qua một thời gian tích lũy đến một lúc nào đó chắc chắn sẽ gây ra các loại bệnh về nội tạng, ung thư cho người dân sống trong vùng bởi có những loại thuốc có tính độc hại lớn thậm chí đến 30 năm sau khi phun lấy mẫu đi phân tích vẫn còn dư lượng chất gây hại sức khỏe con người.

Phó Giám đốc Sở Tài nguyên- Môi trường Thanh Hóa Lưu Trọng Quang cung cấp cho PV hàng loạt vi phạm của Cty này trong thời gian từ 2009-2013. Theo đó, năm 2009 Cty Thanh Thái bị xử phạt hành chính 21.600.000đ về 3 lỗi: Chưa thực hiện đầy đủ các giải pháp bảo vệ môi trường theo báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt; thải mùi hôi thối ra môi trường không qua thiết bị hạn chế ô nhiễm môi trường và quản lý, vận chuyển, xử lý chất thải không đúng quy định.

Đến tháng 5/2013, Cty này tiếp tục bị Sở TN-MT xử phạt hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường số tiền 12.500.000đ vì “không thực hiện giám sát chất thải, giám sát môi trường xung quanh theo Nghị định 117 của Thủ tướng Chính phủ”. 

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm