| Hotline: 0983.970.780

Bình Định: Triển vọng nuôi lợn rừng

Thứ Năm 27/12/2012 , 12:43 (GMT+7)

Kết quả nghiên cứu cho thấy lợn rừng thuần và lợn rừng lai F1 thích nghi, phát triển được ở Bình Định.

Hội đồng Khoa học tỉnh Bình Định vừa nghiệm thu đề tài "Nghiên cứu khả năng thích nghi, sức SX của lợn rừng và con lai F1 giữa lợn đực rừng với lợn nái cỏ miền núi tại Bình Định" do Trung tâm Giống vật nuôi của tỉnh chủ trì.

Chủ nhiệm đề tài, ThS Trần Văn Hạnh cho biết, đã tiến hành nuôi khảo nghiệm lợn rừng thuần, lợn rừng lai F1 tại các mô hình ở Trạm giống Long Mỹ, Ghềnh Ráng, TP Quy Nhơn và huyện Vân Canh. Qua theo dõi mô hình, các thông số kỹ thuật về trọng lượng lúc sơ sinh, lúc 6 tháng, 12 tháng tuổi; tỷ lệ nạc, hàm lượng protein của heo phát triển bình thường. Tăng trọng trung bình từ lúc sơ sinh đến 12 tháng tuổi của lợn rừng thuần đạt 131 g/ngày, lợn rừng lai F1 đạt 116,5 g/ngày.

Thức ăn chủ yếu là rau, cỏ, củ, quả, chuối cây và thêm một ít thức ăn tinh tổng hợp. Kết quả nghiên cứu cho thấy lợn rừng thuần và lợn rừng lai F1 thích nghi, phát triển được ở Bình Định. Đề tài cũng xây dựng quy trình kỹ thuật chăn nuôi lợn rừng thuần và lợn rừng lai F1 để chuyển giao rộng rãi.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm