| Hotline: 0983.970.780

Chuyện công chức bỏ việc và nông dân bỏ ruộng

Thứ Ba 29/07/2008 , 08:30 (GMT+7)

Sau khi nhiều công chức tại Ngân hàng Nhà nước, các cơ quan hành chính tại TP HCM bỏ việc, dư luận có nhiều bình luận khá khác nhau.

Tại phiên họp của Uỷ ban Thường vụ QH, Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng cũng băn khoăn: Liệu Luật cán bộ, công chức có khắc phục được tình trạng nhiều cán bộ, công chức đồng loạt bỏ việc như vừa qua? Phải chăng trong chính sách, đãi ngộ của chúng ta có gì chưa ổn?

Trưởng ban Dân nguyện của QH Trần Thế Vượng thì đưa ra nhận định: Công chức bỏ việc không hẳn vì lương thấp, mà theo điều tra của Viện Nghiên cứu dư luận xã hội (thuộc Ban Tuyên giáo TƯ), nguyên nhân bỏ việc là ở môi trường và cơ chế làm việc.

TS Đặng Kim Sơn, Viện trưởng Viện Chính sách và chiến lược PTNN-NT cho rằng: “Điều kiện làm việc, kiến thức yêu cầu có nhiều bất cập đã làm cho công chức cảm thấy khó khăn trong công việc, từ đó có nhiều cách ứng xử khác nhau. Thứ nhất, anh viên chức trở nên tròn trịa, không gây gổ, không đối phó, đương đầu với khó khăn, thậm chí không sáng tạo. Thứ hai là, nếu anh tiếp tục giữ mình, tiếp tục sáng tạo thì tốt nhất là đi ra khỏi môi trường đó. Thứ ba là, anh thích ứng, cũng vòi vĩnh,  cũng chậm trễ,  cũng quan liêu".

Rõ ràng, việc cán bộ, công chức bỏ việc đã không còn là cá biệt. Thế nhưng, chúng ta cũng nhìn nhận lại xem điều này có thực sự đáng lo. Bởi, nếu là người tài thì ở vi trị nào họ cũng có thể đóng góp cho xã hội. 3 ông Phó Giám đốc Sở tại TPHCM, rồi ông Phó Giám đốc Cty Điện lực Vĩnh Phúc nghỉ việc là họ muốn ra ngoài lập công ty riêng để kinh doanh. Với kinh nghiệm công tác cộng với mối quan hệ của mình, DN của họ có điều kiện rất tốt để phát triển. Điều này cũng cần khuyến khích chứ?

Ở một xã hội, mà sự chuyển dịch lao động từ chỗ hiệu suất kém sang nơi có hiệu suất cao hơn là điều đáng mừng, là động lực của phát triển. Tuy nhiên, nếu cán bộ, công chức bỏ việc trở thành một “làn sóng” thì quả là đáng lo. Bởi thực tế, bộ máy hành chính không giảm, thậm chí còn cồng kềnh hơn, nhất là tại cấp xã, trong khi những người được cho là có năng lực lại rởi bỏ nhiệm sở, khi đó hiệu lực của bộ máy hành chính nhà nước sẽ ra sao?

Nên nhớ rằng mấy năm trước có hiện tượng nông dân bỏ ruộng, nhiều người ồ lên lo ngại. Nhưng rồi mọi việc đã đâu vào đấy, vì nông dân bỏ ruộng chính là cơ hội để sắp xếp, cơ cấu lại lao động nông thôn. Vậy thì công chức bỏ việc phải chăng cũng vậy thôi, có nên vội lo?

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Vụ học sinh Khánh Sơn ngộ độc: Phát hiện rong biển cơm cuộn có vi khuẩn

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đã kết thúc điều tra, chỉ ra nguyên nhân 29 học sinh ở huyện Khánh Sơn bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn cơm cuộn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm