| Hotline: 0983.970.780

ĐB Dương Trung Quốc: Cần trao đổi trên bình diện rộng

Thứ Năm 25/11/2010 , 10:09 (GMT+7)

"Việc đặt nhà máy điều chế alumin ở Tây Nguyên với lý do bù đắp lợi ích cho nhân dân địa phương, tôi cho rằng chưa thỏa đáng..."

Ông đánh giá thế nào về phần trả lời của các Bộ trưởng trong hai phiên chất vấn vừa qua?

Các vị Bộ trưởng đương nhiên phải nói trong khuôn khổ chức năng của họ mà chức năng ấy nằm trong bộ máy của Chính phủ, mà Chính phủ thực hiện yêu cầu của Đảng bắt đầu từ Nghị quyết, chủ trương của Chính phủ rồi mới đến các Bộ cho nên khó tạo sự thỏa mãn đại biểu QH khi hỏi một Bộ trưởng cụ thể.

Thí dụ như về bô xít mà hỏi Bộ trưởng Bộ Công thương về những công thức hóa học chẳng hạn, hay phương án kĩ thuật thì đúng là ông ấy chịu thật. 

Liên quan đến vấn đề bô xít, đại biểu Vũ Quang Hải (Hưng Yên) có đặt vấn đề tại sao không đưa nhà máy về những địa điểm có điều kiện thuận lợi cho sản xuất mà lại chọn Tây Nguyên. Nhiều đại biểu không thỏa mãn với câu trả lời của Bộ trưởng Bộ Công thương, ông có thể cho biết quan điểm cá nhân về nội dung này?

Việc đặt nhà máy điều chế alumin ở Tây Nguyên với lý do bù đắp lợi ích cho nhân dân địa phương, tôi cho rằng chưa thỏa đáng. Xét về khía cạnh hiệu quả kinh tế, nếu đã chứng minh được rằng, nơi chế biến đặt ở Bình Thuận sẽ hiệu quả lớn hơn, độ an toàn cao hơn thì sao không để nhà máy ở đó. Sau đó, nhà nước có thể điều tiết các quyền lợi kinh tế từ Bình Thuận cho Tây Nguyên chứ không cần phải cứ đặt nhà máy ở Tây Nguyên mới có thể phát triển được kinh tế nơi đây.

Tại hội trường, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên tiếp tục khẳng định về độ an toàn của dự án. Liệu chúng ta có thể yên tâm được không?

 Tôi tin rằng, khi bắt tay vào làm dự án, họ cũng đã có những tính toán kỹ lưỡng về độ an toàn nên mới thực hiện. Tuy nhiên, tôi thấy câu trả lời không có gì mới so với trước đây. Có lẽ chỉ có quyết tâm là mới chứ không có giải pháp mới.

Ở đây, có thể thấy rõ về tỷ lệ nghịch giữa việc tăng mức độ đảm bảo an toàn và hiệu quả kinh tế của dự án. Cá nhân tôi nghĩ rằng, lẽ ra câu hỏi về bô xít nên được dành cho Thủ tướng - người điều phối tất cả các lĩnh vực khác nhau để có hiệu quả cuối cùng. Và trên thực tế, vấn đề bô xít cần một cuộc trao đổi có tính rộng hơn chứ không nên chia lẻ chất vấn các Bộ trưởng chuyên ngành.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Vụ học sinh Khánh Sơn ngộ độc: Phát hiện rong biển cơm cuộn có vi khuẩn

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đã kết thúc điều tra, chỉ ra nguyên nhân 29 học sinh ở huyện Khánh Sơn bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn cơm cuộn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm