| Hotline: 0983.970.780

Doanh nghiệp khởi kiện Chủ tịch UBND huyện

Thứ Năm 25/07/2013 , 09:48 (GMT+7)

Bà Lê Thị Thủy, chủ DNTN Lê Dung, khởi kiện Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên vì hành vi ban hành Quyết định không đúng qui định pháp luật, gây thiệt hại lớn cho DN.

Tin từ Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên (Sóc Trăng) cho biết: Cơ quan này đã nhận đơn của bà Lê Thị Thủy, chủ DNTN Lê Dung, có địa chỉ tại ấp Hòa Hinh, xã Ngọc Đông (huyện Mỹ Xuyên - Sóc Trăng) khởi kiện Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên vì hành vi ban hành Quyết định không đúng qui định pháp luật, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp.

Theo đơn khởi kiện của bà Lê Thị Thủy: Doanh nghiệp của bà quản lý, khai thác bến phà Dù Tho - Hòa Hinh đưa khách qua sông Cổ Cò nối giữa xã Tham Đôn và xã Ngọc Đồng (cùng huyện Mỹ Xuyên).

Bến phà này do gia đình ông Lê Văn Tâm (SN 1930, bác bà Thủy) khai phá, quản lý sử dụng từ những năm 1959-1960. Việc mở bến đò của ông Tâm không bị chính quyền chế độ cũ ngăn cản. Sau năm 1975, ông Tâm vẫn tiếp tục quản lý, mở rộng, sử dụng bến đò đó và được chính quyền địa phương ủng hộ.

Đến năm 2001, ông Lê Văn Tâm đã đến UBND xã Ngọc Đông làm thủ tục giao cho cháu là bà Lê Thị Thủy tiếp tục quản lý, khai thác bến phà đó.

DNTN Lê Dung đã đầu tư hàng chục tỉ đồng để xây dựng bến bãi, làm đường dẫn xuống bến phà ở hai đầu thuộc xã Tham Đôn và xã Ngọc Đông; xây dựng nhà chờ có mái che, trang bị thiết bị phục vụ cho hoạt động của bến phà; mua mới hai chiếc phà loại 25 tấn và loại 60 tấn để phục vụ hành khách; làm thủ tục pháp lý với địa phương để hoạt động theo qui định của pháp luật.

Ngày 20/1/2009, không ban hành văn bản cho DN Lê Dung, Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên tổ chức cho đấu thầu bến phà nhưng bị DN này phản ứng nên việc đấu thầu thất bại.

Ngày 7/4/2009, Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên ban hành quyết định số 08/QĐKN-CTUBND cho rằng đất bến phà là của nhà nước quản lý. Bà Thủy khiếu nại quyết định trên đến UBND tỉnh Sóc Trăng nhưng không được giải quyết.

Ngày 19/12/2009, Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên ban hành quyết định số 3588/QĐ-UBND thu hồi quyết định số 08 nói trên với lý do “Quyết định số 08 xác định đất bến phà là đất công nhưng chưa nói rõ diện tích bao nhiêu”.

Tiếp đó, ngày 12/3/2013, Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên ban hành quyết định số 1129/QĐ-UBND cho rằng đất bến phà có diện tích 919,3m2 là đất công do nhà nước quản lý, bác khiếu nại của bà Thủy.

Vì vậy, bà Thủy quyết định khởi kiện Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên, yêu cầu TAND huyện Mỹ Xuyên hủy toàn bộ nội dung quyết định 1129 của Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm