| Hotline: 0983.970.780

Khen, chê đêm chung kết cùng ba điều thị phi về tân Hoa hậu, Ban tổ chức nói gì?

Thứ Ba 30/08/2016 , 08:51 (GMT+7)

Nhiều người cho rằng, đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam 2016 không hơn gì một show tạp kỹ... Tính tạp kỹ quá chú trọng nên các thí sinh bỗng dưng bị cuốn vào vai những diễn viên thời vụ một cách bất đắc dĩ...

Cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2016 khép lại với nhiều lời khen, chê trên các trang mạng xã hội. Người trong cuộc nói gì về điều này?

 

Ba điều thị phi về tân Hoa hậu

Hoa hậu Việt Nam là thương hiệu nhan sắc lâu đời nhất tại nước ta. Uy tín của Hoa hậu Việt Nam trở thành kỳ vọng của công chúng và cũng trở thành áp lực cho những nhà tổ chức.

Thực tế, đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam cũng không đến nỗi nào nếu nhìn vào sự phô diễn vật chất. Trong bối cảnh kinh tế đang gặp không ít khó khăn, mà danh sách nhà tài trợ chứng tỏ Hoa hậu Việt Nam đã đạt được mục tiêu thương mại cần thiết.

Nhiều người cho rằng, đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam 2016 không hơn gì một show tạp kỹ từ sân khấu, âm thanh, ánh sáng, MC cho đến sự liên kết giữa các tiết mục. Tính tạp kỹ quá chú trọng nên các thí sinh bỗng dưng bị cuốn vào vai những diễn viên thời vụ một cách bất đắc dĩ.

Ví dụ, cuối phần thi trang phục áo tắm, 30 người đẹp cũng có màn nhún nhảy minh họa cho ca khúc sôi động. Sự dàn dựng ấy hoàn toàn không phục vụ cho chủ đề chính của một đêm quan trọng nhất ở một sân chơi tôn vinh nét duyên phụ nữ Việt Nam.

Chương trình ca nhạc chiếm phần lớn đêm chung kết Hoa hậu Việt Nam 2016 cũng bị đánh giá là chắp vá. Được chú ý nhất là sự xuất hiện của ngôi sao Hàn Quốc - Bi Rain chẳng mấy ấn tượng. Ngay ở chính "xứ sở củ sâm", Bi Rain cũng đã tụt dốc khỏi những bảng xếp hạng danh giá, vì khả năng biểu diễn của Bi Rain không có gì đáng kể nếu bỏ đi những động tác nhảy mô phỏng y hệt huyền thoại âm nhạc Mỹ - Micheal Jackson.

Về tân Hoa hậu, có ba điều thị phi đang bủa vây tân Hoa hậu, mà chỉ cần làm sáng tỏ thì Ban tổ chức Hoa hậu Việt Nam cũng thở phào nhẹ nhõm.

 

Thứ nhất, trình độ ứng xử. Với câu hỏi: "Hưởng thụ tối đa là phương châm sống của nhiều bạn trẻ hiện nay, bạn có đồng tình với phương châm này không?".

Đỗ Mỹ Linh trả lời: "Thật sự sau khi đọc xong câu hỏi này em cảm thấy băn khoăn về chữ "hưởng thụ". Nếu có thể em xin thay bằng chữ "tận hưởng" vì khi làm việc hết mình thì chúng ta có quyền được hưởng kết quả công việc mà mỗi người đã làm".

Nghe vui, vì “thưởng thụ tối đa” chính là “tận hưởng” đấy. Cách thay đổi "con lợn” thành “con heo”, cũng có thể bỏ qua, vì một cô gái 22 tuổi không thể bình tĩnh phát huy hết trí thông minh trước không khí cam go của khán phòng đêm chung kết ngột ngạt.

Thứ hai, vị trí 15 bất ngờ lên vị trí số 1. Năm ngoái, thí sinh Đỗ Mỹ Linh chỉ lọt vào top 15 của cuộc thi Hoa hậu Hoàn Vũ Việt Nam, còn hôm nay đăng quang Hoa hậu Việt Nam có phải bất ổn không? Không hề, mỗi cuộc thi có một tiêu chí riêng. Đỗ Mỹ Linh không phải thí sinh duy nhất xuôi ngược tìm kiếm danh hiệu. Có rất nhiều thí sinh liên tục có mặt ở hàng loạt cuộc thi nhan sắc khác nhau, thua keo này thì bày keo khác, có sao đâu.

Thứ ba, không có gì nổi bật. Khi đứng cạnh 30 thí sinh vào chung kết, Đỗ Mỹ Linh khá mờ nhạt về dung mạo lẫn thước tấc. Liệu ban giám khảo có nhầm lẫn không, liệu cái quyền trượng Hoa hậu có quá nặng với Mỹ Linh chăng? Trên đời làm gì có âm thanh chuẩn mực, nghe lọt tai là hay. Trên đời cũng làm gì có nhan sắc chuẩn mực, nhìn vừa mắt là đẹp.

 

Hơn nữa, hãy nhìn các Hoa hậu tiền nhiệm của Đỗ Mỹ Linh xem, chỉ cần họ được cung phụng đầy đủ, được thoải mái chưng diện xiêm áo đắt tiền và thường xuyên lui tới các thẩm mỹ viện thì nhan sắc càng ngày càng lung linh.

 

Người trong cuộc nói gì?

“Mục tiêu của chúng tôi là đẩy được một cuộc thi sắc đẹp lên thành sự sự kiện văn hóa giải trí lớn. Và chúng tôi đã làm được. Lợi nhuận lớn nhất là ai quan tâm sự kiện cũng được coi, không chỉ ở khán đài nhà thi đấu mà cả hệ thống truyền hình toàn quốc, cả những kênh của các tỉnh vùng sâu vùng xa cũng có thể xem được. Và những ý kiến khen chê chúng tôi đều tiếp nhận, sàng lọc”, bà Kim Dung.

Trước ý kiến khen chê, chúng tôi tìm gặp bà Phạm Kim Dung, TGĐ Công ty Sen vàng, Phó Ban tổ chức của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2016, để có cái nhìn đa chiều.

Về ý kiến chê chương trình chung kết thi Hoa hậu không khác gì chương trình ca nhạc tạp kỹ, bà Kim Dung cho biết: Chương trình ca nhạc tạp kỹ thì đã sao? Bạn trông chờ điều gì khi xem đêm chung kết cuộc thi này như một chương trình sơ khảo? Khi mà các cô gái chỉ mặc trang phục đi ra rồi lại đi vào, dù là thay đổi giữa áo dài, áo tắm và dạ hội?

Tôi nghĩ, khán giả sẽ không thể nào chấp nhận được một đêm chung kết không đầu tư. Và làm gì để chương trình trở nên hấp dẫn, Cty Sen Vàng đã làm một cuộc khảo sát khá kỹ nhu cầu của những người quan tâm đến cuộc thi Hoa hậu Việt Nam.

Trả lời thắc mắc của rất nhiều người là tại sao lại mời ca sĩ Bi Rain khi đây là chương trình thi Hoa hậu Việt Nam chứ nào phải giao lưu văn hóa Việt - Hàn? Bà Kim Dung thẳn thắn: Tôi thật sự không muốn trả lời những câu hỏi cố tình phủ nhận công sức đầu tư của chúng tôi như thế này.

Nhưng tôi sẽ trả lời thẳng thắn. Đây là một chương trình được đầu tư trên chục tỷ đồng, cho nên để quyết định làm bất cứ việc gì, chúng tôi cũng có khảo sát và nghiên cứu thị trường cẩn thận, không chỉ mời ca sĩ nào mà ngay cả chọn bản vẽ thiết kế sân khấu nào cũng được cân nhắc kỹ lưỡng. Người ta đến xem trực tiếp không phải để biết ai là hoa hậu, bởi báo chí và truyền hình sẽ cung cấp đầy đủ.

Theo dõi chương trình, bạn có thể thấy, mỗi khi các ca sĩ xuất hiện, đặc biệt là lúc Bi Rain bước ra, không khí khán phòng đã nóng đến thế nào! Từng tiết mục được chờ đợi ra sao. Các bạn có thể thích hay không thích chương trình nhưng việc toàn bộ khán phòng gần 6.000 khán giả đã ngồi đến phút chót không về cho thấy chương trình đã rất hấp dẫn và khẳng định được đẳng cấp của nó.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm