| Hotline: 0983.970.780

Khuyến nông huyện, 'đứa con rơi'?

Thứ Hai 20/07/2015 , 09:54 (GMT+7)

Theo nhiều Trạm trưởng Trạm KN, từ ngày chuyển về trực thuộc Trung tâm KN tỉnh đã tách rời sự lãnh đạo, chỉ đạo và quản lý trực tiếp của các huyện nên UBND các huyện ít quan tâm đến hoạt động của Trạm KN. 

Hơn 20 năm hình thành, phát triển hệ thống khuyến nông (KN), tỉnh Nghệ An được đánh giá có mạng lưới hoàn chỉnh với đội ngũ cán bộ đông đảo (6.132 người), hoạt động ở 3 cấp: cấp tỉnh (54 người), cấp huyện (166 người), cấp xã (469 người) và cấp thôn, bản (5.443 người).

Không kể tiền lương và phụ cấp cho cả đội ngũ làm công tác KN nói trên, chỉ tính riêng tiền do ngân sách Nhà nước cấp cho các hoạt động KN của tỉnh trong hơn 20 năm qua đã lên đến con số trên 40 tỷ đồng để xây dựng hàng trăm mô hình trình diễn chuyển giao các tiến bộ kỹ thuật về nông, lâm nghiệp và thủy sản.

Ngoài ra ngân sách Nhà nước còn hỗ trợ hơn 10 tỷ đồng để tổ chức tập huấn nâng cao kiến thức trồng trọt, chăn nuôi, trồng cây lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản, nghiệp vụ khuyến nông... cho hàng ngàn lượt người.

Căn cứ Nghị định số 13/CP ngày 2/3/1993 của Chính phủ quy định về chức năng, nhiệm vụ của công tác KN chủ yếu là xây dựng mô hình trình diễn, tuyên truyền phổ biến và tập huấn hướng dẫn kỹ thuật để chuyển giao các tiến bộ kỹ thuật vào SX nông, lâm nghiệp và nuôi trồng thủy sản.

Kể từ ngày thành lập (11/9/1993) đến nay đã gần 22 năm. Trong quãng thời gian đó có 2 giai đoạn, từ 1993 - 2009, KN cấp tỉnh trực thuộc Sở NN-PTNT, KN cấp huyện trực thuộc UBND các huyện, thành, thị. KN cơ sở mới hình thành sau này.

Từ năm 2009 đến nay toàn bộ Trạm KN cấp huyện chuyển về Trung tâm KN tỉnh quản lý. Cũng từ đó gần như mọi hoạt động của công tác KN bị hạn chế nhiều về nội dung, chất lượng và kinh phí đầu tư cho các hoạt động KN.

Theo nhiều Trạm trưởng Trạm KN, từ ngày chuyển về trực thuộc Trung tâm KN tỉnh đã tách rời sự lãnh đạo, chỉ đạo và quản lý trực tiếp của các huyện nên UBND các huyện ít quan tâm đến hoạt động của Trạm KN. Thậm chí có những cuộc họp bàn liên quan đến SXNN cũng không được mời tham dự. Do việc tách rời sự lãnh đạo, chỉ đạo và trực tiếp quản lý của UBND huyện nên nội dung hoạt động KN ở cấp huyện nghèo nàn, không sát thực với điều kiện tự nhiên và nhu cầu công tác KN của mỗi địa phương.

Ông Đặng Trọng Thư, Trạm trưởng Trạm KN huyện Yên Thành, địa phương có diện tích SX lúa nhiều nhất tỉnh, cho rằng: Việc chuyển Trạm KN về Trung tâm KN tỉnh quản lý là không nên, nếu không nói là sai lầm. Vì mỗi một huyện có những đặc thù riêng, điều kiện tự nhiên và điều kiện SX khác nhau, nhu cầu SX cũng khác nhau, tập quán SX và cả trình độ dân trí của mỗi vùng, miền, mỗi địa phương cũng khác nhau. Từ đây các nội dung về công tác KN cũng khác nhau.

"Nếu để huyện trực tiếp lãnh đạo và quản lý sẽ có mấy cái được: Các nội dung KN được xây dưng theo yêu cầu SX, sát với thực tế địa phương. Có sự quản lý, theo dõi, giám sát và đánh giá kết quả thực hiện của từng nội dung KN cụ thể. Được UBND huyện cấp đầy đủ, kịp thời kinh phí theo yêu cầu và nội dung công tác KN. 

Để có cơ sở thực tế và có đề án tổ chức hệ thống KN từ tỉnh xuống huyện, xã, thôn bản hoạt động có hiệu quả, đề nghị Bộ NN-PTNT giao Trung tâm KN Quốc gia đi sâu vào thực tế ở địa phương, vùng miền khác nhau trong cả nước để đánh giá, kiện toàn tổ chức hệ thống KN cho phù hợp, hiệu quả nhất nhằm nâng cao vai trò của KN trong thời kỳ đổi mới.

Do có sự lãnh đạo trực tiếp của UBND huyện nên mạng lưới KN từ huyện xuống xã, đến các thôn, bản được quản lý chặt chẽ và đi vào hoạt động có nề nếp, có hiệu quả rõ ràng. Đặc biệt trong các sinh hoạt về chuyên môn, về chính trị - xã hội và cả quyền lợi của cán bộ công nhân viên đều được huyện quan tâm đúng mức như các phòng, ban khác trong khối hành chính sự nghiệp của huyện", ông Thư chia sẻ.

Đây cũng là lý do vì sao Trạm KN huyện Yên Thành đã chính thức có ý kiến đề nghị tỉnh chuyển trạm về trực thuộc UBND huyện quản lý.

Còn theo ông Hoàng Đình Nghĩa, Trạm trưởng Trạm KN huyện Quế Phong thì không nên so sánh hoạt động KN với BVTV và thú y. Vì chuyên môn của BVTV, thú y chỉ là việc phòng chống sâu bệnh đối với cây trồng và dịch bệnh đối với gia súc, gia cầm. Nhiệm vụ của BVTV, thú y thuần túy là phát hiện và phòng chống, trực thuộc huyện hay tỉnh cũng được. Nhưng đối với công tác KN, hoạt động mang tính chất đa nội dung. Trong đó có cả KN về BVTV và thú y, mang nặng tính xã hội.

Cũng theo ông Nghĩa, từ khi tách Trạm KN huyện về tỉnh, hoạt động chuyên môn, sinh hoạt công đoàn cũng ở tỉnh. Sinh hoạt đảng và sinh hoạt thanh niên, phụ nữ, cựu chiến binh thì ở huyện...  Thực tế ở Quế Phong, một huyện miền núi cao, cách xa trung tâm của tỉnh hơn 200 km thì các nội dung hoạt động KN ít hơn so với thời kỳ trực thuộc UBND huyện quản lý. Thậm chí có làm tốt hay không cũng không đáng lo. Vì Trung tâm KN tỉnh không kiểm tra đến nơi, huyện thì không quan tâm như trước đây". 

Vì vậy, để các Trạm KN về UBND huyện quản lý là tốt nhất và khi đó mạng lưới KN xã, thôn, bản sẽ có sự phối hợp đi vào hoạt động tốt hơn, hiệu quả hơn.

Được biết, hiện tại tổ chức hệ thống KN từ tỉnh đến huyện, xã ở các tỉnh cũng có sự khác nhau về cách thức quản lý. Qua theo dõi ở nhiều tỉnh cho thấy, KN tỉnh trực thuộc Sở NN-PTNT quản lý là đúng. Còn Trạm KN cấp huyện do UBND huyện quản lý vẫn là cách làm hay để phát huy tốt chức năng, nhiệm vụ của KN từ huyện xuống xã và thôn, bản dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo trực tiếp của huyện.

Tại Hà Tĩnh, Trạm KN huyện được sáp nhập với Trạm BVTV, Trạm Thú y thành Trung tâm Chuyển giao và ứng dụng KHKT nông nghiệp trực thuộc UBND huyện quản lý. Đây cũng là một cách làm hay thể hiện qua nhiều năm hoạt động được các địa phương ở tỉnh này đánh giá tốt.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm