| Hotline: 0983.970.780

Nguy cơ sóng thần dữ dội ở Thái Bình Dương

Thứ Tư 20/01/2010 , 11:53 (GMT+7)

Các chuyên gia Australia và quốc tế đang cảnh báo một trận sóng thần đang tiềm ẩn nguy cơ tàn phá dữ dội nhằm vào Indonesia.

Cảnh đổ nát sau trận động đất ở Padang, Indonesia

Các chuyên gia Australia và quốc tế đang cảnh báo rằng trận động đất xảy ra vào năm ngoái tại Padang, Indonesia, làm hơn 1.000 người thiệt mạng, đã tạo ra các điều kiện thuận lợi cho việc hình thành một trận sóng thần khác tiềm ẩn nguy cơ tàn phá dữ dội hơn nhằm vào nước này.

Giáo sư John McCloskey đến từ Đại học Ulster, Bắc Ireland, cho rằng trận động đất xảy ra vào tháng 9/2009 tại Padang không phải là trận động đất lớn mà các nhà khoa học đã dự đoán. Thay vì làm giảm bớt áp lực giữa các địa tầng, trận động đất này thậm chí còn làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn và có thể gây ra một trận sóng thần khác tại khu vực này trong vòng 10 năm tới.

Theo Giáo sư McCloskey, số lượng người bị ảnh hưởng bởi trận sóng thần lớn có thể xảy ra trong thời gian tới sẽ nhiều hơn so với số nạn nhân trong thảm họa động đất và sóng thần ở Ấn Độ Dương vào cuối năm 2004, trong đó Indonesia có số nạn nhân lớn nhất.
 
Ông McCloskey nói: "Chúng tôi thực sự lo ngại về một trận động đất khác có cường độ 8,5 độ  Richter hoặc thậm chí lớn hơn tại khu vực Tây Sumatra, và một trận động đất như vậy sẽ tạo ra sóng thần. Mặc dù trận sóng thần tới có thể nhỏ hơn đáng kể so với trận sóng thần vào năm 2004, nhưng nó có thể có tác động tương tự hoặc thậm chí là lớn hơn, xét về góc độ con số nạn nhân thiệt mạng".

Chuyên gia về sóng thần của Australia, Giáo sư James Goff thuộc Đại học New South Wales cho biết phần lớn các nhà khoa học đồng ý với nhận định trên. Ông nói: "Trận sóng thần tới tiềm ẩn nguy cơ làm thiệt mạng rất nhiều người. Hiển nhiên là nếu bạn phải hứng chịu một trận động đất lớn và tiếp sau đó là một trận sóng thần có sức tàn phá tương đối lớn, thì các ngôi nhà đã bị hư hại về mặt kết cấu hoặc đã bị phá hủy một phần sẽ bị hủy diệt hơn nữa".

Các chuyên gia Australia và nước ngoài đang thúc giục chính phủ các nước đảm bảo rằng những sự trì hoãn trong việc phân hối hàng cứu trợ đến Haiti sau trận động đất vừa qua không bị tái diễn trong trường hợp xảy ra một thảm họa thiên tai với quy mô lớn khác.

Giáo sư McCloskey cho rằng có thể dự báo về địa điểm và mức độ tàn phá của trận động đất kế tiếp và thế giới nên chuẩn bị tốt hơn. Các nước nên thành lập các nhóm bác sĩ và các kho dự trữ hàng cứu trợ, sẵn sàng triển khai đến bất cứ nơi nào trên thế giới trong vòng 12 tiếng kể từ khi xảy ra thảm họa. Ông nói: "Có rất nhiều bác sĩ, y tá sẵn sàng tình nguyện tham gia các công việc như vậy và chúng ta cần phải tổ chức họ. Haiti là một ví dụ khủng khiếp".
 
 Mặc dầu vậy, giáo sư Goff cho rằng đó chỉ là ý tưởng và luôn có rất nhiều khó khăn trong việc tiếp cận khu vực cần được hỗ trợ, chẳng hạn như các tuyến đường bị ách tắc, sân bay bị phá hủy và không có máy bay lên thẳng để đưa đồ cứu trợ vào nơi xảy ra thảm họa. Thế giới cần thành lập các đội cứu trợ tình nguyện, luôn túc trực và sẵn sàng ứng cứu khi có yêu cầu.
 
Nghiên cứu trên được đăng trên tạp chí khoa học Nature Geoscience.

(Theo TTXVN)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Thừa nắng, thiếu mưa, cả nước chuẩn bị đón mùa hè rực lửa

Nhiệt độ và nắng nóng thời điểm tháng 5/2024 trên phạm vi toàn quốc trung bình phổ biến cao hơn từ 1-2 độ C; tháng 6/2024, cao hơn từ 0,5-1,5 độ C.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm