| Hotline: 0983.970.780

Quan tham Trung Quốc: Quy luật “Tam tam chế”

Thứ Ba 28/04/2009 , 10:16 (GMT+7)

Chỉ một cái gật đầu, nguyên phó Cục trưởng Cục thủy lợi TP. Nam Ninh (thủ phủ tỉnh Quảng Tây) Trương Kiến Huy đã sa vào vòng xoáy nhận tiền, vòi tiền, để rồi thân bại danh liệt từ ấy.

Trương Kiến Huy tại tòa

Chỉ một cái gật đầu, nguyên phó Cục trưởng Cục thủy lợi TP. Nam Ninh (thủ phủ tỉnh Quảng Tây) Trương Kiến Huy đã sa vào vòng xoáy nhận tiền, vòi tiền, để rồi thân bại danh liệt từ ấy. 

>> Quan tham Trung Quốc: Đổi sắc lấy chức
>> Quan tham Trung Quốc: Mang tiền nhà nước đi đánh bạc
>> Quan tham Trung Quốc: Hồng nhan họa thủy
>> Quan tham Trung Quốc: Ngủ cùng bồ nhí trước mặt vợ

Từ một cái gật đầu 

Tốt nghiệp ĐH Nông nghiệp Quảng Tây, chuyên ngành Thủy lợi, Trương Kiến Huy được điều về Cục Thủy lợi của một huyện trực thuộc TP. Nam Ninh. Những năm 90 của thế kỷ trước, người có bằng cử nhân ngành này ở Nam Ninh không nhiều, hơn nữa, Trương lại là một cán bộ cần mẫn nên được lãnh đạo đánh giá cao. Nhờ đó, Trương nhanh chóng được điều chuyển về làm Cục phó Cục công viên cây xanh TP. Nam Ninh. Nắm được ưu thế về học thức, Trương gắng sức theo học lớp thạc sỹ Thủy lợi để có thể thăng tiến thêm trên quan trường. 

Xuất thân là chuyên gia kỹ thuật, cộng thêm thái độ công tác chuyên cần, sự nghiệp của Trương lên mau như diều gặp gió. Tháng 5/1999, Trương được bầu làm Cục trưởng Cục điện lực, thủy lợi Nam Ninh. Tháng 9/2000 đã là Bí thư Cục quản lý công viên cây xanh Nam Ninh; tháng 1/2001 thăng lên Tổng thư ký HĐND TP. Nam Ninh. 

Nam Ninh có một con sông lớn vắt ngang thành phố, gọi là Ung Giang. Hai bên bờ Ung Giang địa hình thấp, mỗi khi có mưa lớn dễ bị ngập lụt. Chính vì thế, chống ngập lụt là một trong những mục tiêu hàng đầu của chính quyền Nam Ninh. Nhiệm vụ này do Cục điện lực, thủy lợi Nam Ninh quản lý. 

Năm 2000, một cai thầu họ Cố “trúng quả” khi thắng một gói thầu trong tổng công trình đê điều Ung Giang. Quá vui mừng vì biết chắc có lãi to, họ Cố nghĩ ngay tới việc cảm ơn ông Cục trưởng. Thoạt đầu, họ Cố gắng mời bằng được Cục trưởng tới dùng cơm, rồi sau đó đưa ra một phong bì dày cộp để “làm quen”. Cục trưởng Trương từ chối nhận. Nhưng Cố một mực nài nỉ, nói rằng “thông lệ làm ăn là như thế, nếu Cục trưởng không nhận cho, tôi đâu có mặt mũi nào làm người!”. Nghe bùi tai, Trương tặc lưỡi rồi nhét phong bì vào túi. Lúc ấy, số tiền là 150 nghìn NDT. 

Về nhà, Trương vắt tay lên trán suy nghĩ, “thông lệ làm ăn là như thế”. Người ta có thể hai tay dâng lên, sao mình lại không đưa tay nhận lấy?

Đến trắng trợn vòi tiền 

Cơ hội nhận tiền lần thứ hai mau chóng tới với Trương. Tháng 9/2000, Nam Ninh xảy ra trận mưa lớn nhất trong lịch sử 100 năm, TP. Nam Ninh gấp rút tiến hành thành lập Cty trách nhiệm hữu hạn xây dựng đê Nam Ninh. Một năm sau, Cty ra đời dưới sự lãnh đạo của Tổng giám đốc Trương Kiến Huy. 

Một trong những công trình quan trọng nhất lúc ấy là mở rộng, gia cố, làm đẹp đê kè chiều dài 10km cho hai bờ Ung Giang. Các cai thầu nườm nượp xếp hàng tại trụ sở Cty của Trương để nộp hồ sơ dự thầu.  

Lúc này, Trương hiểu hơn một mức nữa về “thông lệ làm ăn” của các cai thầu. Chẳng ai bảo ai, mỗi hồ sơ dự thầu đều “lại quả” cho Trương 3 – 5% tổng giá trị gói thầu. Trương không mở miệng vòi tiền, tất cả đều do những cai thầu kia tự động mang tới “làm quen”. Tổng số tiền đầu tư hạng mục này lên tới vài trăm triệu NDT, đủ thấy con số vài phần trăm “lại quả” có lực hấp dẫn khiến ông Tổng mờ mắt. 

“Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn”, họ Cố hiểu rất rõ thứ “luật” kinh doanh ấy. Cho tới khi Trương bị bắt, họ Cố là kẻ chịu chi nặng tay nhất. Điều này đã khiến Trương càng muốn kiếm chác nhiều hơn nữa từ những cai thầu khác.  

Một ngày nọ, Trương bảo Cố: “Sắp có công trình mới, anh mau gọi người tới mà tham gia đấu thầu”. Họ Cố ngay lập tức chiêu binh mãi mã, thành lập 8 đội công nhân tham gia đấu thầu, kết quả 7 đội trúng thầu do được Trương hậu thuẫn. Xong việc, Trương gặp Cố, miệng cười tay giơ lên 3 ngón, hàm ý “lại quả” 3% tổng giá trị các gói thầu. Lần này, họ Cố phong bì cho Trương 800 nghìn NDT. 

Nhưng chưa hết, bởi biết điều nên Cố được chia khá nhiều gói thầu. Làm không xuể, Cố đành gọi thêm một cai thầu họ Tiêu tới làm cùng. Trương biết chuyện, điện thoại tới Tiêu, nói thẳng: “Theo luật, còn thiếu 300 nghìn NDT nữa”. Tiêu biết Trương đã ăn tiền của Cố, nhưng vẫn thừa sức o ép mình, bèn bấm bụng nộp cho Trương đủ 300 nghìn NDT. 

Cũng với thủ đoạn đơn giản đó, Trương đã chủ động vòi tiền không ít cai thầu, số tiền sau khi bị Viện kiểm sát tố cáo vào tháng 8/2008 là hơn 31 triệu NDT!  

Đê kè Ung Giang, nơi Trương bòn rút tiền Nhà nước
Quy luật “Tam tam chế” 

Tuy là kẻ mờ mắt vì tiền, nhưng với xuất thân là một cán bộ chuyên ngành về thủy lợi, Trương không khó để nhận ra những yếu kém trong công tác thi công đê kè Ung Giang. Một lần xuống thị sát công trường, Trương đã “quạt” hơn 20 cai thầu một trận thẳng cánh vì thi công không đảm bảo chất lượng. Đám cai thầu trợn mắt há miệng ngạc nhiên, chẳng hiểu sao ông Tổng đã ăn tiền mà vẫn quát tháo om sòm. Nào ai biết trong lòng Trương đang nổi sóng: một bên là lương tâm của một cán bộ kỹ thuật, bên kia là lòng tham của một quan chức đã quen nhận của đút. 

Trương vốn định bụng ra oai một phen để các cai thầu biết điều mà thi công cho đúng kỹ thuật, ai ngờ đó lại là mầm họa sau này.  

Trắng trợn vòi tiền, nhưng Trương không bao giờ nhận tiền ở nhà, mà địa điểm luôn là những khách sạn, nhà hàng hoặc trong xe ô tô riêng. Trương luôn lo lắng vợ mình, cũng là một cán bộ thủy lợi sẽ lên tiếng phản đối. Nhưng ông Tổng đã nhầm, lúc phá án, cơ quan điều tra phát hiện vợ Trương “dựa bóng chồng” cũng đã đút túi 19 nghìn NDT tiền hối lộ! 

Năm 2007, một cai thầu trong số những kẻ từng hối lộ Trương bị cảnh sát “sờ gáy” do sai phạm trong một công trình. Để lập công chuộc tội, người này khai ra những phi vụ với Trương. Ít lâu sau, Trương bị bắt. Biết rõ không thể chối tội, Trương mau mắn giao nộp 56 quyển sổ ghi nhận tiền hối lộ từ trước tới nay, kèm theo đó là 64 sổ tiết kiệm ngân hàng với giấy tờ giả mang tên Trương Lập Bình. 

Tiếp tục đấu tranh khai thác, cơ quan điều tra làm rõ một quy luật động trời trong ngành xây dựng: quy luật tam tam chế (1/3 tổng giá trị công trình dùng để chi cho quan trên; 1/3 để phục vụ công trình; 1/3 còn lại là lợi nhuận của cai thầu). 

Điều đáng cười là trong lúc ở trại tạm giam, Trương rất hay xin cán bộ quản giáo cho đọc những cuốn sách thánh hiền. Sau này, y tiết lộ, mong tìm thấy bài học và cách thoát thân của những danh nhân thời xưa, biết đâu có điều gì đó đáng cho mình học hỏi… 

Cuối năm 2008, tòa án Nam Ninh xét xử vụ nhũng nhiễu lớn nhất lịch sử thành phố này trong ngành xây dựng. Mặc dù có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, nhưng do mức độ vi phạm quá nghiêm trọng, Trương vẫn bị xử tử hình. Điều an ủi nhất là được hoãn thi hành án 2 năm. Vụ án được coi là một trong những vụ kinh điển trong giới quan tham Trung Quốc và sự hé lộ về quy luật “tam tam chế”, điều cho tới nay vẫn chưa tìm được cách hạn chế triệt để. (Hết)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Thừa nắng, thiếu mưa, cả nước chuẩn bị đón mùa hè rực lửa

Nhiệt độ và nắng nóng thời điểm tháng 5/2024 trên phạm vi toàn quốc trung bình phổ biến cao hơn từ 1-2 độ C; tháng 6/2024, cao hơn từ 0,5-1,5 độ C.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm