| Hotline: 0983.970.780

Vĩnh Long:

Sử dụng khoảng 500 tấn thuốc BVTV/năm

Thứ Tư 05/03/2014 , 11:37 (GMT+7)

Theo ước tính sơ bộ của ngành chuyên môn tỉnh Vĩnh Long, một năm nông dân tỉnh này sử dụng khoảng 500 tấn thuốc BVTV các loại.

Khi thuốc BVTV phun lên bất kỳ cây trồng nào thì tỷ lệ cây hấp thu cao nhất chỉ khoảng 60%, còn lại 40% hòa lẫn vào nước, thấm vào đất và hòa vào không khí. Tất cả những gì độc hại của dư lượng thuốc BVTV gần như người dân hứng chịu.

Ông Lê Văn Trung, Chủ nhiệm HTX Rau an toàn Thành Lợi (xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, Vĩnh Long) nói: Một vấn đề lớn đang rất cần lời giải đáp đó là: Vì sao dịch bệnh ngày một nhiều và liên tục kháng thuốc BVTV. Phải chăng ngành BVTV chưa đi sát với nông dân trong việc tìm ra nguyên nhân và xây dựng mô hình chuẩn để hướng nông dân loại dần thuốc BVTV hóa học, ứng dụng sinh học vào SX. Mặt khác, sâu bệnh phát sinh hiện nay có phải là sự kích thích của những sản phẩm lạ trên thị trường?

Qua khảo sát, nông dân lạm dụng thuốc BVTV thì tiêu diệt nhiều thiên địch có lợi. Dư lượng thuốc BVTV trong SX nông nghiệp đang làm tổn hại môi trường nước, đất, không khí. Độc chất tích tụ ngày một nhiều thì khó mà hướng đến mục tiêu phát triển nông nghiệp xanh và sạch. Mặt khác, ngoài thị trường xuất hiện rất nhiều sản phẩm thuốc BVTV, bán tràn lan tại các đại lý. Còn nhớ, trước đây có loại thuốc của Trung Quốc diệt chuột rất hay nhưng loại thuốc này cũng kích thích cho chuột sinh sản nhiều.

Vùng khoai lang huyện Bình Tân (Vĩnh Long) có hơn 9.000 ha và hằng ngày người dân phải mua thuốc BVTV về “tưới” phòng ngừa sâu đục củ. Thực tế dân trồng khoai lang cũng rất sợ thuốc BVTV nhưng không sử dụng thì dịch hại tấn công không có sản phẩm để bán. Ứng dụng sản phẩm sinh học nghe nói có hiệu quả, nhưng vì giá cao nên nhiều người vẫn chọn thuốc BVTV hóa học để giảm giá thành.

PGS.TS Phạm Văn Kim, Khoa Nông nghiệp và sinh học ứng dụng, ĐH Cần Thơ cho rằng: Chuyển nông nghiệp hóa chất sang nông nghiệp hữu cơ là một quan điểm rất tích cực. Tuy nhiên, nhất thời nếu sử dụng phân hữu cơ và không dùng thuốc trừ sâu bệnh trong SX thì khó được đông đảo nông dân hưởng ứng. Bởi lẽ, nông nghiệp hữu cơ chỉ có thể tồn tại khi thị trường nông sản hữu cơ có giá cả đặc biệt cao, còn ngược lại thì nông dân không thể sống nổi.

Cũng theo PGS.TS Phạm Văn Kim: Quan điểm trung dung là gia tăng sử dụng phân hữu cơ và giảm sử dụng chất hóa học trong SX nông nghiệp xuống đến mức có thể được. Tuy nhiên, khi ứng dụng thực tiễn đòi hỏi đầu tư kiến thức khoa học kỹ thuật rất cao. Các chương trình IPM, 3 giảm 3 tăng là những bước đi đã cho thấy hiệu quả. Song, chính sách nào để khuyến khích nông dân áp dụng triệt để vẫn là một vấn đề ở tầm vĩ mô.

Ông Lê Văn Trung, Chủ nhiệm HTX rau an toàn Thanh Lợi, nói: Đã 2/3 đời người gắn bó với đồng ruộng tôi thấy gần đây trên thị trường có quá nhiều nhãn hiệu thuốc BVTV, nông dân không thể phân biệt được. Chính việc sử dụng không đúng thuốc, không đúng liều lượng đã dẫn đến tình trạng sâu rầy kháng thuốc.

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm