| Hotline: 0983.970.780

Thật đáng thương

Thứ Năm 28/02/2013 , 10:41 (GMT+7)

Này, ông bạn, nhiều cư dân mạng đang bất bình về vụ 1 nhà hàng ở Bắc Kinh treo tấm biển mang tính kỳ thị người Việt, người Nhật và người Philippines đấy?

- Này, ông bạn, nhiều cư dân mạng đang bất bình về vụ 1 nhà hàng ở Bắc Kinh treo tấm biển mang tính kỳ thị người Việt, người Nhật và người Philippines đấy?

- À, tôi biết rồi. Cái nhà hàng đó treo tấm biển ghi rõ là không phục vụ người Nhật Bản, Philippines, Việt Nam và chó chứ gì?

- Đúng thế. Tôi đọc thông tin này mà thấy ức quá ông ạ. Người Việt mình, người Nhật hay người Philippines thì cũng đều là con người đang hoàng, đều là dân máu đỏ da vàng như người Trung Quốc. Vậy mà cái nhà hàng này lại dám…

- Thôi, thôi ông ơi. Trong cái vụ này, mình chả cần phải ấm ức làm gì.

- Trời, nó treo biển rõ ràng như thế, ai đi qua hay đến nhà hàng ấy cũng đều đọc được câu đó, ông bảo tôi không cần ấm ức thì phải làm gì đây?

- Thì hãy thương hại cho chủ nhân của cái nhà hàng ấy.

- Thương hại là sao?

- Là vì đang sống ở thế kỷ 21, là thời đại văn minh, lại ở ngay Bắc Kinh là một thành phố lớn của thế giới, thế mà vẫn còn những kẻ vẫn như đang sống trong thời kỳ phong kiến mấy trăm năm trước.

- Ý ông là sao?

- Thì thời phong kiến, người Trung Quốc vẫn thường vỗ ngực coi mình là dân tộc văn minh, còn các sắc dân xung quanh chỉ là man, di, mọi, rợ. Bây giờ, ở thời đại văn minh, chả dân tộc nào dám cho rằng dân tộc mình đứng cao hơn các dân tộc khác. Vậy mà có kẻ sống ngay giữa Bắc Kinh, vẫn cho rằng người Việt, người Nhật, người Philippines chỉ là thứ man, di, mọi, rợ, thì có phải rõ ràng hắn ta vẫn đang u u mê mê như cái thời phong kiến mấy trăm năm trước không?

- Ờ nhỉ. Sống ở thời đại này mà vẫn u mê như thời phong kiến thì đúng là đáng thương hại thật.

- Bởi thế, khi đọc tấm biển đầy tính kỳ thị ấy, không ai lại vì thế mà đi coi thường người Việt Nam, người Nhật Bản, hay người Philippines. Ngược lại, họ chỉ thấy thương hại cho tay chủ nhà hàng ấy mà thôi.

- Nói đúng lắm.

- Không những thế, người ta còn thấy thương hại cho cả mấy “ông” chức năng ở Bắc Kinh nữa.

- Sao lại thương hại mấy ông này?

- Vì Trung Quốc vẫn đang vỗ ngực xưng mình là nước lớn, hành xử có trách nhiệm. Vậy mà ngay giữa thủ đô của nước này lại có cái nhà hàng treo chình ình một cách công khai cái tấm biển kỳ thị người các nước khác như thế, thì chẳng khác gì một hành động tự vả vào mặt mình. Mấy “ông” chức năng ở Bắc Kinh mà còn cứ để cho cái biển ấy được treo công khai ở đó, thì chẳng khác nào tự tố cho thế giới rằng chính bản thân mấy ông cũng đang u u mê mê như đang sống ở thời phong kiến giống như tay chủ nhà hàng này vậy.

- Đúng rồi. Thật là đáng thương, đáng tội nghiệp thật.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm