| Hotline: 0983.970.780

Tiết kiệm giống, tránh lãng phí

Thứ Ba 04/08/2015 , 06:14 (GMT+7)

Theo Cục Trồng trọt, các tiến bộ kỹ thuật "3 giảm 3 tăng", "1 phải 5 giảm" đã được triển khai trong nhiều năm qua, song lượng hạt giống gieo sạ trên một đơn vị diện tích vẫn cao.

Vụ lúa ĐX 2014-2015 vừa qua cho thấy lượng hạt giống gieo sạ theo khuyến cáo "3 giảm 3 tăng", "1 phải 5 giảm" khoảng 100 kg/ha chỉ chiếm tỉ lệ 12,89 %/khoảng 1,7 triệu ha đất trồng lúa.

Mức sử dụng lượng hạt giống trên 150 kg/ha thì ở mức xấp xỉ 27% diện tích gieo sạ trong toàn vùng. So với khu vực phía Bắc thì ĐBSCL vẫn hao phí hạt lượng giống rất lớn trong canh tác lúa.

Nếu nông dân ĐBSCL gieo sạ lượng hạt giống 100 kg/ha chiếm tỉ lệ khoảng 25% diện tích gieo sạ (gấp hai lần tỉ lệ hiện nay) thì có thể tiết kiệm ít nhất 20.000 tấn lúa giống/vụ, giá trị tương đương 26 - 30 tỉ đồng (có thể mua được 50 máy gặt đập liên hợp).

Một điều quan trọng hơn là với lượng giống tiết kiệm nêu trên thì sẽ có thêm 200.000 ha đất trồng lúa có cơ hội sử dụng giống cấp xác nhận và năng suất, chất lượng lúa sẽ gia tăng, đồng nghĩa với việc gia tăng giá trị, nông dân tăng thêm lợi nhuận đáng kể.

Đây là vấn đề các địa phương cần tập trung chỉ đạo trong việc thực hiện đề án tái cơ cấu ngành trồng trọt.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm