| Hotline: 0983.970.780

Việc phải làm

Thứ Năm 13/10/2011 , 10:30 (GMT+7)

- Này, ông bạn, có 5 bệnh viện vừa tuyên bố nói không với phong bì đấy.

- Những bệnh viện nào thế?

- Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Việt Đức, Bệnh viện K, Bệnh viện Phụ sản Trung ương và Bệnh viện E. Toàn là những bệnh viện lớn ở Hà Nội, nên cái vụ nói không của mấy bệnh viện này đang được dư luận quan tâm lắm.

Nhưng tôi thấy chuyện nói không với phong bì trong các bệnh viện đâu phải là mới mẻ. Từ xưa tới giờ, bệnh viện nào mà chẳng nói không với phong bì.

- Ơ, làm gì có chuyện đó. Đây là những bệnh viện đầu tiên nói không với phong bì mà.

- Này, tôi hỏi ông nhé, lâu nay, ở bệnh viện nào cũng có cái câu “Lương y như từ mẫu” đúng không?

- Đúng.

- Lương y như từ mẫu, tức là người bác sỹ, y tá phải có tấm lòng như mẹ hiền đối với bệnh nhân, không được làm những việc sai trái, trong đó có nhận phong bì. Đúng không?

- Ơ, đúng quá.

- Vậy thì tôi nói các bệnh viện đã “nói không với phong bì” từ lâu là phải quá còn gì.

- Ông nói phải. Nhưng chắc câu “Lương y như từ mẫu” bây giờ chẳng còn mấy bác sỹ, y tá nhớ tới và noi theo, nên người ta phải mượn khẩu hiệu “nói không” bên ngành giáo dục cho nó thời sự, có sức nặng hơn.

- Cái vụ “nói không” bên ngành giáo dục, thực ra cũng đâu phải mới có từ mấy năm nay đâu. Có từ rất lâu rồi đấy.

- Vậy hả?

- Ừ. Từ bao năm nay, trường nào chẳng có câu “Tiên học lễ, hậu học văn” hay “Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người”. Những câu danh ngôn đó chỉ khuyến khích việc giáo dục, đào tạo nên những con người có đạo đức, có tài năng, có ích cho đất nước, cho xã hội, chứ đâu có hô hào việc chạy theo thành tích, gian lận trong thi cử. Nếu ngành giáo dục làm đúng theo tinh thần của hai câu danh ngôn ấy thì đâu cần phải “nói không” làm gì.

- Ông lại nói đúng quá. Chẳng biết sau ngành giáo dục, ngành y, còn ngành nào sẽ “nói không” nữa.

- Ông nghĩ những ngành nào có thể nói không?

- Nhiều lắm. Chẳng hạn ngành cảnh sát giao thông nói không với ăn mãi lộ, ngành hải quan nói không với vòi vĩnh, làm khó doanh nghiệp xuất nhập khẩu…

- Thôi thôi, tôi không mong các ngành học nhau “nói không” nữa đâu.

- Sao vậy?

- Vì những cái họ “nói không” đó, thực ra là những chuyện đương nhiên mà người trong nghề buộc phải làm. Chẳng hạn, bác sỹ không nhận phong bì là chuyện đương nhiên. Thi cử không gian lận, giáo dục không chạy theo thành tích cũng phải là chuyện đương nhiên. Nếu các ngành kiểm tra, giám sát, yêu cầu người trong ngành thực hiện tốt những chuyện đương nhiên đó thì đâu cần phải “nói không” làm gì.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm