| Hotline: 0983.970.780

Chi 50 tỉ đồng “vá” đập Sông Tranh 2

Thứ Hai 14/05/2012 , 14:42 (GMT+7)

Tổng giám đốc Tập đoàn điện lực Việt Nam đã phê duyệt phương án xử lý giảm lưu lượng thấm của đập Sông Tranh 2 do Cty CP tư vấn xây dựng điện 1 lập tháng 4.2012.

Ngày 8.5, Tổng giám đốc Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) đã phê duyệt phương án xử lý giảm lưu lượng thấm của đập Sông Tranh 2 do Công ty CP tư vấn xây dựng điện 1 lập tháng 4.2012.

Quảng Nam sẽ đưa sự cố Sông Tranh 2 ra kỳ Quốc hội tới
Mời nhà thầu nước ngoài chống thấm Sông Tranh 2
Tiếp tục kiến nghị xem xét sự cố Thủy điện Sông Tranh 2
Tổng kiểm tra công trình thủy điện Sông tranh 2
Rò rỉ nước đập thủy điện Sông Tranh 2 gấp 5 lần cho phép
Vụ Thủy điện Sông Tranh 2: Lập phương án sơ tán dân
Xả cạn hồ thủy điện Sông Tranh 2 để xử lý thấm
Yêu cầu nhanh chóng xử lý triệt để chống thấm đập Sông Tranh 2
Đập Thủy điện Sông Tranh II được làm như thế nào?
Hiện tượng thấm ở đập thủy điện Sông Tranh là không được phép


Theo đó, phương án chống thấm được chia làm 2 giai đoạn. Giai đoạn 1, xử lý chống thấm phía thượng lưu đập, trong đó tập trung xử lý chống thấm cho 10 khe nhiệt có thấm lớn.

Các nhà thầu sẽ dán tấm chống thấm SR ở bề mặt thượng lưu đập kết hợp phun keo poluyrethane (LW) vào khe nhiệt dọc theo suốt chiều dài khe xử lý. Với 20 khe nhiệt có độ thấm nhỏ, sẽ phủ lớp polytop PT 200 chống thấm dọc theo bề mặt lưu khe nhiệt...; với khu vực bê tông bị rỗ, sẽ khoan phun toàn bộ khu vực bê tông bị rỗ bằng vữa xi măng thông qua hệ thống lỗ khoan.

Giai đoạn 2, sẽ căn cứ kết quả quan trắc khảo sát thấm tại hiện trường để tiếp tục xem xét quyết định. Sẽ khoan phun xi măng từ phía trong các hành lang thu nước ở các vị trí còn có thấm để tăng khả năng chống thấm của phần thân đập phía thượng lưu. Sau khi phụt vữa xi măng, sẽ tiến hành thông rửa hố khoan thu nước để đảm bảo sự làm việc bình thường của các hố khoan thu nước.

Chi phí xử lý các khe nhiệt được tạm tính là 50,067 tỉ đồng. Trong đó, chi phí xử lý tại 10 khe nhiệt thấm nhiều là 40,3 tỉ đồng, chi phí xử lý tại 20 khe nhiệt thấm ít là 5 tỉ đồng, chi phí dự phòng là 4,55 tỉ đồng. Chi phí xử lý các khu vực bê tông bị rỗ, thấm và chi phí giai đoạn 2 sẽ được chuẩn xác theo khối tượng thực tế.

Trước mắt, EVN tạm ứng kinh phí để tổng thầu thực hiện, việc thanh quyết toán chi phí thực hiện công tác xử lý giảm lưu lượng thấm của đập sẽ được quyết định của cấp có thẩm quyền. Tiến độ thực hiện, hoàn thành công tác xử lý chống thấm trước 31.7, hoàn thiện toàn bộ tháng 8.2012.

Theo Thanh niên

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm