| Hotline: 0983.970.780

2.000 tỷ USD, liệu Mỹ và Hàn Quốc có sẵn sàng động binh?

Thứ Tư 19/04/2017 , 13:05 (GMT+7)

2.000 tỷ USD là chi phí ước tính cho việc đánh bại chính quyền Kim Jong-un. Mỹ và Hàn Quốc khó chấp nhận thực tế này.

Với hệ thống pháo ở phía Bắc Triều Tiên, được bố trí ẩn trên các dãy núi, sẽ không có cảnh báo trước về một vụ tấn công phủ đầu. Không quân Mỹ và Hàn Quốc sẽ gặp rắc rối khi cố gắng vượt qua hệ thống phòng không của CHDCND Triều Tiên.

15-30-36_screen-shot-2016-04-13-t-105916m
Quân đội Hàn Quốc có mức độ hiện đại vượt trội so với Bắc Triều Tiên (Ảnh: Business Insider)

Các chiến dịch không kích của Mỹ-Hàn sẽ rất rủi ro bởi Bắc Triều Tiên duy trì một hệ thống súng phòng không đan cài chằng chịt bên cạnh các hệ thống tên lửa đất đối không. Bản thân Bình Nhưỡng là một pháo đài.
 

Diễn tiến giả định

Theo các chuyên gia của tạp chí WATM, các lực lượng đặc biệt của Bắc Triều Tiên sẽ được triển khai. Họ dùng tàu ngầm đổ bộ dọc bờ biển và sử dụng hệ thống hầm ngầm đào xuyên qua khu phi quân sự giữa hai miền Triều Tiên (một số hệ thống hầm ngầm dạng này đã bị phát hiện trong thực tế). Các báo cáo mới nhất cho thấy Bắc Triều có thể sử dụng lực lượng đặc biệt tấn công bằng vũ khí hóa học và bom bẩn. Bắc Triều Tiên được nói là có một số cơ sở chuyên nghiên cứu vũ khí sinh học.

Bắc Triều Tiên được cho là sẽ kích hoạt lại các điệp viên của họ trong một thời gian dài “ngủ yên” ở Hàn Quốc. Các điệp viên này chính là những người dẫn đường cho tên lửa và pháo binh Bắc Triều Tiên. Tình báo Hàn Quốc ước tính có 200.000 đặc công trong quân đội Bắc Triều Tiên. Họ được huấn luyện để thực hiện các vụ tấn công chớp nhoáng kiểu Taliban.

Khi đó, các lực lượng không quân của Mỹ sẽ giám sát không phận toàn bộ khu vực Đông Bắc Á, phá hủy hệ thống phòng không Bắc Triều Tiên, tìm cách xóa sổ dần mạng lưới pháo binh và tên lửa rồi tấn công các cơ sở chỉ huy của Bắc Triều Tiên. Sau đó, không quân của liên minh do Mỹ dẫn đầu sẽ nhắm tới các công trình cơ sở hạ tầng như đường sá, cầu cống, đặc biệt là hệ thống đường cao tốc nối Bình Nhưỡng với vùng biên giới, ngăn chặn sự dịch chuyển của các lực lượng Bắc Triều Tiên.

Một chiến thuật khác có thể được Mỹ sử dụng là thả hàng viện trợ nhân đạo bên ngoài các thành phố lớn của Bắc Triều Tiên để kéo dân chúng ra khỏi thành phố, giúp nhắm bắn các mục tiêu quan trọng, tiêu diệt các nhân vật tai to mặt lớn dễ dàng hơn.
 

Vũ khí hạt nhân?

Sau các cuộc giao tranh công ước, vấn đề đặt ra là liệu Bắc Triều Tiên có sử dụng vũ khí hạt nhân hay không. Theo các ước tính, Bắc Triều Tiên đến thời điểm này có 8 loại vũ khí hạt nhân và công nghệ tên lửa đạn đạo đủ sức bay tới lãnh thổ Mỹ và đương nhiên là cả Hàn Quốc, Nhật Bản, Guam, nơi Mỹ bố trí một lượng đáng kể lực lượng quân sự.

Khu vực phi quân sự được hai miền Triều Tiên giám sát rất chặt (Ảnh: Business Insider)

Tuy nhiên, các chuyên gia không thể xác nhận rằng Bắc Triều Tiên đã thành công trong việc tích hợp đầu đạn hạt nhân lên các tên lửa đạn đạo. Nếu Bình Nhưỡng sử dụng kho vũ khí hạt nhân, chắc chắn Mỹ sẽ trả đũa bằng vũ khí hạt nhân, đặc biệt khi quân đội Mỹ cảm thấy có cơ hội thu giữ toàn bộ kho vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên.

Không quân Mỹ sẽ thiết lập mạng lưới giám sát toàn bộ không phận trong khi các lực lượng mặt đất tràn qua khu phi quân sự, vốn được bảo vệ nghiêm ngặt. Khi lực lượng pháo binh và tên lửa của Bắc Triều Tiên bị tê liệt, các xe chiến đấu bọc thép công nghệ tiên tiến, với sự hỗ trợ của trực thăng và không quân sẽ nhanh chóng áp đảo các lực lượng bộ binh với các chiến thuật có từ thời thế chiến thứ 2 của Bắc Triều Tiên. Phần khó nhất đối với Mỹ và Hàn Quốc trong việc khuất phục Bắc Triều Tiên chính là lấy được lòng dân Bắc Triều Tiên, thống nhất, đoàn kết người dân hai miền. Đây là viễn cảnh cực kỳ khó khăn.

Theo dự đoán của các chuyên gia thuộc WATM, cuối cùng thì Bắc Triều cũng thất bại dù có những lợi thế ban đầu do chủ động tấn công. Nhưng chắc chắn Seoul và các vùng gần biên giới sẽ bị tàn phá. Thương vong của thường dân sẽ cực kỳ lớn nếu Bắc Triều Tiên sử dụng vũ khí hóa học và sinh học và sẽ lớn hơn nữa nếu đó là vũ khí hạt nhân.

Nhưng với giả định một chiến thắng như thế, liệu Mỹ và Hàn Quốc có sẵn sàng động binh hay không, sẵn sàng làm mọi giá để thống nhất hai miền Triều Tiên hay không? Câu trả lời sẽ đến một cách đầy khó khăn. Lý do là gì?

Theo WATM, chính phủ Mỹ và Hàn Quốc rất có thể chỉ muốn làm sao giữ Bắc Triều trong vòng kiềm tỏa, không để nước này gây xung đột lớn, thay vì tìm cách tấn công lật đổ chế độ Kim Jong-un. Điều này là có cơ sở. Một nghiên cứu của Viện RAND ở Mỹ công bố năm 2013 ước tính rằng cái giá cho sự thống nhất hai miền Triều Tiên là con số khổng lồ: 2000 tỷ USD (khoảng 440 triệu tỷ đồng), không chỉ là khoản chi cho chiến tranh, mà còn là lương thực, thực phẩm cho người dân và tái thiết Bắc Triều Tiên.

Với số tiền quá lớn như thế, Mỹ và Hàn Quốc sẽ chẳng dễ dàng gây chiến. Tướng về hưu James Marks tin rằng Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc sẽ tiếp tục chỉ thực hiện các cuộc tấn công ngắn hạn, có kiểm soát về phía nhau mà thôi.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm