| Hotline: 0983.970.780

Bao giờ mới được cấp sổ đỏ?

Thứ Hai 15/06/2015 , 08:45 (GMT+7)

Hơn 30 năm nay, gia đình bà Nguyễn Thị Nguyệt ở thị trấn Mỏ Cày (Mỏ Cày Nam, Bến Tre) liên tục khiếu nại, cùng hai lần kiện UBND tỉnh Bến Tre ra tòa và thắng, nhưng vẫn chưa được cấp sổ đỏ đám đất đang ở.

* Hai đời e vẫn chưa xong sổ đỏ!

Ban đầu, cha của bà là ông Nguyễn Văn Tư khiếu kiện. Nay ông Tư đã qua đời và bà Nguyệt ngửa mái đầu điểm bạc của tuổi 53 nhìn trời than thở: “Đời tôi e cũng chưa xong”.

Bởi vừa đây, ngày 20/4/2015, HĐND tỉnh Bến Tre giám sát vụ việc và ra thông báo, đề nghị gia đình bà “làm đơn khởi kiện tại TAND huyện Mỏ Cày Nam để được xem xét giải quyết”.

Khởi sự

Hồi mới giải phóng, vào năm 1976, ông Nguyễn Văn Tư mua hai mảnh đất hoang kế nhau để mở cơ sở sản xuất ở khu phố 3, thị trấn Mỏ Cày. Một mảnh hơn 1.700 m2, mảnh còn lại hơn 1.500 m2. Việc mua bán và mở cơ sở sản xuất có qua chứng thực từ ấp lên đến huyện, hàng năm đóng thuế đầy đủ.

Đang làm ăn yên lành thì năm 1983, chính quyền thị trấn đưa 3 hộ bị giải tỏa nơi khác về ở trên mảnh đất hơn 1.700 m2. Không hề có quyết định thu hồi đất của ông Tư cũng không có quyết định cấp đất cho các gia đình kia. Thấy quá vô lý, ông Tư khiếu nại ra huyện.

Năm 1994, UBND huyện ra quyết định thu hồi một phần đất để cấp cho 3 hộ (về sau cấp thêm một hộ nữa). Ông Tư khiếu nại quyết định của huyện lên tỉnh, UBND tỉnh ra quyết định thu hồi hết mảnh đất.

Việc khiếu nại của ông Tư là đòi lại phần diện tích bị chính quyền lấy cho mấy hộ dân ở trên mảnh đất hơn 1.700 m2. Các quyết định của huyện và tỉnh cũng chỉ đề cập mảnh đất hơn 1.700 m2 này, vì ghi tên ông Tư. Còn mảnh đất hơn 1.500 m2, ông Tư đã cho con đứng tên và làm nhà thì không liên quan.

Với mảnh đất hơn 1.500 m2, con của ông Tư đã làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng, được chính quyền chấp thuận, tuy nhiên vì khiếu nại mảnh đất kia nên ách tắc sổ đỏ.

Kiện ra tòa

Năm 2007, ông Tư kiện UBND tỉnh ra TAND tỉnh Bến Tre yêu cầu hủy các quyết định liên quan mảnh đất hơn 1.700 m2. Sau khi thụ lý, ngày 28/2/2008, Chánh án TAND tỉnh Bến Tre làm công văn “báo cáo và xin ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy về đường lối giải quyết vụ án”.

Công luận phát hiện ra sự xin phép này và lên tiếng, ngày 12/3/2008, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre ra quyết định thu hồi các quyết định bị kiện. TAND tỉnh Bến Tre đình chỉ vụ kiện.

Nhưng sau đó UBND huyện và UBND tỉnh Bến Tre lại ra các quyết định (ngày 16/7/2008 và 1/9/2009) lấy đất của ông Tư. Tháng 9/2009, ông Tư tiếp tục kiện ra tòa đề nghị hủy các quyết định mới. Giữa năm 2010, tòa hành chính TAND tỉnh Bến Tre xử bác đơn của ông. Ngày 7/10/2010, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM xử phúc thẩm, hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho TAND Bến Tre xử lại.

Tòa hành chính TAND tỉnh Bến Tre xử lại sơ thẩm, một lần UBND tỉnh xin hoãn, lần tiếp theo vào ngày 17/8/2011, sau phần xét hỏi đi vào nghị án cho đến ngày 26/3/2012, tiếp tục tuyên bác đơn ông Tư.

Đang kiện thì ông Tư qua đời, mọi việc để lại cho bà Nguyệt. Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM thụ lý và ngày 18/10/2012, UBND tỉnh Bến Tre lại ra quyết định thu hồi các quyết định của tỉnh và hủy cả quyết định của huyện. Ngày 29/10/2012, tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm và vì các quyết định bị kiện đã được rút nên đình chỉ giải quyết vụ kiện.

Như thế, sau hai lần kiện, đất của gia đình bà Nguyệt không còn các quyết định sai trái của chính quyền địa phương ban hành suốt 30 năm trước. Nhưng đến nay, gia đình bà vẫn chưa được cấp sổ đỏ đám đất.

"Ăn thua" với dân?

Khi vụ kiện lần thứ hai đang được tòa giải quyết, Chủ tịch UBND huyện Mỏ Cày Nam vẫn cấp phép xây dựng cho một hộ trên đất tranh chấp. Bà Nguyệt phản đối. Ngày 13/7/2009, Chủ tịch UBND huyện Lê Minh Tấn ban hành thông báo: dù cấp phép xây dựng thì nếu gia đình bà Nguyệt thắng kiện vẫn phải giao đất cho gia đình bà Nguyệt. Cam kết giấy trắng mực đen của Chủ tịch huyện Lê Minh Tấn đang bay theo gió.

Gần 3 năm qua kể từ ngày thắng kiện UBND tỉnh lần thứ hai, việc giải quyết quyền lợi cho gia đình bà Nguyệt thuộc trách nhiệm của chính quyền địa phương, vẫn dậm chân tại chỗ.

Gia đình bà Nguyệt yêu cầu: cấp sổ đỏ mảnh đất hơn 1.500 m2 theo quy định của pháp luật; đối với mảnh đất hơn 1.700 m2, cấp sổ đỏ cho gia đình bà diện tích trống chưa có nhà cửa, còn diện tích 4 hộ cất nhà giải quyết sau.

Ngày 20/4/2015, HĐND tỉnh Bến Tre giám sát vụ việc, nghe UBND huyện trình bày lẫn lộn hai mảnh đất (hơn 1.700 và 1.500 m2), đã ra thông báo, đề nghị gia đình bà Nguyệt “làm đơn khởi kiện tại TAND huyện Mỏ Cày Nam để được xem xét giải quyết”. Bà Nguyệt không nghe theo lời khuyên này mà khiếu nại yêu cầu UBND huyện giải quyết theo thẩm quyền.

Mấy tháng qua, rất nhiều lần bà Nguyệt đến Trụ sở tiếp công dân huyện Mỏ Cày Nam và được ông Trần Văn Minh đón tiếp. Mỗi lần lại lập “biên bản tiếp công dân” trong đó ghi ý kiến của bà Nguyệt: xem xét trách nhiệm cấp đất cho 4 hộ ở trên đất của gia đình bà, thu hồi những sổ đỏ đã cấp cho 4 hộ; đồng thời cấp sổ đỏ cho gia đình bà. Trong các biên bản, ý kiến của ông Minh trước sau chỉ: Ghi nhận ý kiến của bà Nguyệt và sẽ báo cáo với UBND huyện.

Bà Nguyệt ngửa cổ kêu trời. Chủ tịch UBND thị trấn Mỏ Cày Nguyễn Thị Chi Lan và Trưởng phòng TN-MT huyện Trương Trường Giang cũng than thở “quá mệt mỏi”. Còn 4 hộ được chính quyền cấp đất, đều nghèo, mấy chục năm chưa yên ổn nên cũng rất khổ sở.

Trong những lý do chưa cấp sổ đỏ cho gia đình bà Nguyệt, có ý kiến nêu nguồn gốc đất là “đồn bót cũ của địch”. Về điều này, ông Lê Văn Danh là Phó Chủ tịch UBND huyện những năm mới giải phóng và đã chứng nhận cho ông Tư mở cơ sở kinh doanh, từng nói: “Hồi chiến tranh, ở Bến Tre khắp nơi là đồn bót địch. Khi hòa bình, chính quyền vận động dân khai hoang phục hóa, mấy chục năm dân đã sống yên ổn, không nên vì một chút đất mà chính quyền sinh sự ăn thua với dân”.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm