| Hotline: 0983.970.780

Biên soạn SGK: Không vì lợi ích nhóm

Thứ Năm 20/11/2014 , 20:52 (GMT+7)

Ở đây tuyệt nhiên không vì lợi ích cục bộ, lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm. Phương án xã hội hóa viết sách giáo khoa (SGK) là do Bộ GD-ĐT đề xuất, Chính phủ thảo luận quyết định và trình lên Quốc hội.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã phát biểu như vậy trong buổi thảo luận về Đề án đổi mới chương trình SGK giáo dục phổ thông tại Quốc hội vào sáng 20/11. Trước đó, thảo luận tại tổ có rất nhiều ĐBQH lo ngại về tính khả thi của đề án. Có ĐB cho rằng, nếu Bộ GD-ĐT biên soạn SGK thì khác nào “vừa đá bóng, vừa thổi còi”.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT cho rằng, công việc biên soạn SGK là rất khó khăn, tỉ mỉ. Các lần trước, lực lượng tham gia biên soạn không nhiều do yêu cầu cao về khoa học; thời gian dài; chế độ đãi ngộ chưa thỏa đáng. Do đó, Bộ GD-ĐT dự báo hai khả năng có thể xảy ra. Một là, việc xã hội hóa, sẽ có nhiều nhóm biên soạn, sách biên soạn sẽ đa dạng, giúp cơ sở giáo dục lựa chọn phù hợp. Hai là, chưa có nhiều người sẵn sàng tham gia viết sách, sách viết ra không đáp ứng được yêu cầu, có thể có những mảng sách không có ai tham gia viết.

Do đó, theo Bộ trưởng, phương án giao cho Bộ GD-ĐT chủ động biên soạn, đồng thời khuyến khích việc biên soạn các bộ sách là để Chính phủ chủ động ứng phó với bất cứ tình huống nào xảy ra. 

Khẳng định cho những hoài nghi, băn khoăn của dư luận, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết: “Trong lịch sử, Bộ GD-ĐT chưa bao giờ trực tiếp viết SGK và cũng sẽ không trực tiếp viết SGK. Việc này sẽ do các nhà giáo, nhà khoa học, chuyên gia tham gia".

Cũng theo Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, việc thẩm định sách do một hội đồng thực hiện bao gồm các nhà giáo, nhà khoa học, các chuyên gia am hiểu về lĩnh vực này do nhiều cơ quan hữu quan giới thiệu nhưng không tham gia vào việc viết sách. Đây là một hội đồng độc lập, hoạt động theo một quy chế riêng đảm bảo tính khách quan.

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Kỷ lục 120 món ăn chế biến từ sâm dây tại núi rừng Ngọc Linh

Tại núi rừng Ngọc Linh (huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum) đã chứng kiến các đầu bếp chế biến 120 món ăn từ sâm dây và được xác lập kỷ lục Việt Nam.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm