| Hotline: 0983.970.780

Bón cho cây ăn trái 16-16-16+TE hay 13-13-13+TE?

Thứ Sáu 10/05/2019 , 07:10 (GMT+7)

Trong mấy năm qua, khi khuyến cáo sử dụng phân Đầu Trâu bón cho các loại cây ăn trái ở các tỉnh phía Nam, Công ty Bình Điền thường khuyến cáo bà con sử dụng loại phân Đầu Trâu NPK 16-16-16+TE.

Nội dung khuyến cáo là sau khi tỉa cành, tạo tán, bón đủ cơ số các loại phân hữu cơ, nếu nền đất bị chua (pH dưới 5,5) thì xử lý đất bằng vôi nung và khử trùng bằng nấm Tricoderma, thì hàng tháng chỉ cần sử dụng một loại phân Đầu Trâu NPK 16-16-16+TE để bón, liều bón thay đổi từ 300 - 500g/cây, tùy tình trạng thực tế sức khỏe của cây và thời gian khoảng 1,5 - 2 tháng bón 1 lần đối với xoài, bưởi, cam, quýt.

Còn đối với chanh, ổi Đài Loan hay mãng cầu liều bón ít lại khoảng 150-200g/cây, mỗi tháng bón 1 lần. Làm theo hướng dẫn này người trồng cây ăn trái nhận thấy vừa tiện lợi, đơn giản lại có hiệu quả cao.

Trong phân NPK 16-16-16+TE chất N xuất xứ từ 2 nguồn. Nguồn từ N03- và nguồn khác từ NH4+. Nguồn N từ N03- rất thích hợp khi bón trên loại đất không ngập nước, cây dễ sử dụng, và hiệu quả sử dụng cao hơn.

08-23-06_13_npk_13-13-13te_mt
Phân Đầu Trâu NPK 13-13-13+TE

Ngược lại, ở các tỉnh miền Bắc, công ty thường khuyến cáo cho bà con sử dụng loại NPK 13-13-13+TE cho các loại cây ăn trái. Vậy khuyến cáo này có gì khác nhau? Nhìn trên bao bì thì 2 loại phân này có tỷ lệ giữa N:P:K đều là 1:1:1, nghĩa là hàm lượng từng chất trong một loại phân là bằng nhau. Nhưng loại phân 16-16-16+TE có hàm lượng các chất N-P-K cao hơn loại phân 13-13-13 mỗi thứ 18,7% hay 3kg/100kg phân.

Loại phân NPK 13-13-13+TE tiện cho người muốn bón liều thấp. Khi muốn bón liều cao bằng phân NPK16-16-16+TE thì chỉ cần gia cố thêm số lượng bón là được. Theo hàm lượng ghi trong phân, nếu bạn muốn bón phân NPK 13-13-13+TE có chất N bằng loại 16-16-16+TE, thì thay vì chỉ bón 100kg bạn tăng thêm khoảng 23kg nữa là bằng chất đạm khi bạn bón 100kg 16-16-16+TE.

Ở các tỉnh miền Bắc, Bình Điền cũng đã cho khảo nghiệm cả 3 dạng phân 13-13-13+TE, 15-15-15+TE và 16-16-16+TE. Cả 3 dạng phân này khi bón liều có chất N bằng nhau thì kết quả thu được cũng tương đương nhau. Nhưng khi lựa chọn thì nông dân thích dùng loại NPK 13-13-13+TE hơn, một phần vì giá của phân này rẻ hơn, phần khác do bà con chỉ bón liều phân thấp, tiện dụng, có thể sử dụng cả cho lúa, các loại đậu, khoai và rau…

Vì vậy, Bình Điền khuyến cáo với bà con sử dụng loại phân NPK 13-13-13+TE gọi là phân 3 số 13 bón cho các loại cây ăn trái ở các tỉnh miền Bắc, còn ở các tỉnh miền Nam thì bà con sử dụng loại NPK 16-16-16-TE.

08-23-06_22_16-16-16te_chuyen_dung_cy_n_tri_mt
Phân Đầu Trâu NPK 16-16-16-TE

Những khuyến cáo này vừa dựa trên kết quả thực nghiệm vừa dựa trên sở thích của người sử dụng. Trong thực tế ta cũng thấy nông dân các tỉnh miền Nam thích dùng các loại phân có hàm lượng dinh dưỡng cao như DAP hay NPK 20-20-15, trong lúc bà con ở các tỉnh miền Bắc lại ít ưa chuộng các chủng loại phân này.

Tập quán trên được hình thành có lẽ một phần do lịch sử bắt đầu sử dụng phân khoáng tạo nên. Ví dụ, ở các tỉnh miền Bắc bắt đầu sử dụng phân khoáng từ những năm 60 của thế kỷ 20, phần lớn là dùng Super lân, rồi NPK 5-10-3, và SA (đạm sunphat) là chủ lực, liều bón cũng rất hạn chế. Mỗi nhân khẩu chỉ giới hạn trong phạm vi 3 sào ruộng, khoảng 1.000m2/nhân khầu.

Vì vậy, ruộng đất đối với bà con là rất quý, sử dụng bất kỳ tiến bộ kỹ thuật nào vào đồng ruộng cũng hết sức thận trọng. Từ đó mà việc sử dụng loại phân khoáng có hàm lượng dinh dưỡng thấp đã trở thành thói quen. Mặt khác phân có hàm lượng dinh dưỡng thấp thì đi kèm với giá rẽ, phù hợp với túi tiền đầu tư.

Có lẽ do những nguyên nhân như vậy đã ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn chủng loại phân bón khác với các tỉnh ở 2 miền Nam - Bắc có khác nhau. Do đó cùng các loại cây ăn trái mà miền Nam sử dụng phổ biến NPK 16-16-16+TE còn các tỉnh miền Bắc là NPK 13-13-13+TE. Thiết nghĩ đấy cũng là sự lựa chọn thông minh và hợp lý.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm