| Hotline: 0983.970.780

Cần mở rộng xác minh lạm thu phí làm căn cước công dân tại Hải Phòng

Thứ Sáu 09/04/2021 , 07:15 (GMT+7)

Ngoài xã Tiên Minh, người dân một số địa phương khác ở Tiêng Lãng và An Lão (Hải Phòng) phản ánh cho biết việc thu phí căn cước công dân cao hơn quy định.

Làm căn cước công dân tại 1 đơn vị trên địa bàn huyện Tiên Lãng. Ảnh: Thái Bảo Long.

Làm căn cước công dân tại 1 đơn vị trên địa bàn huyện Tiên Lãng. Ảnh: Thái Bảo Long.

Ngày 8/4, UBND huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng xác nhận có việc 1 cán bộ tại xã Tiên Minh thu phí làm căn cước công dân của người dân cao hơn quy định.

Cụ thể, 4/4/2021, ông Bùi Văn Linh, trú tại thôn Xa Vỹ, xã Tiên Minh cùng bố là ông Bùi Kim Hoàn và mẹ là bà Vũ Thị Thiêu lên Trụ sở UBND xã Tiên Minh để làm thủ tục cấp CCCD.

Sau khi làm xong, bà Vũ Thị Thiệu đã nộp cho 1 cán bộ Công an xã Tiên Minh với số tiền là 200.000 đồng và đề nghị cấp biên lai nhưng không được đáp ứng.

Ngay sau nhận được thông tin sự việc, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Công an TP Hải Phòng, UBND huyện Tiên Lãng đã chỉ đạo Công an huyện đã phối hợp với UBND xã Tiên Minh kiểm tra rà soát và xác định có sự việc diễn ra.

Đó là 1 cán bộ công an xã bán chuyên trách, người này đã thu tiền sai quy định hơn 10 người dân đến làm thủ tục cấp CCCD với số tiền 100.000 đồng/người. Đến nay, công an xã Tiên Minh đã chủ động hoàn trả tiền và xin lỗi các trường hợp bị thu phí sai quy định.

Tiếp tục tìm hiểu, NNVN nhận được phản ánh của một số người dân tại thôn 10, xã Hùng Thắng, Tiên Cường thông tin cho biết khi người dân ở đây đi làm căn cước công dân cũng bị thu mức phí 100 nghìn đồng.

“Em là sinh viên vừa qua tranh thủ về quê làm căn cước công dân, em có rồi nhưng đổi lại cái mới. Sau khi đợi 2 tiếng, em và nhiều người đều nộp 100 nghìn đồng. Thấy bảo về tận nơi làm nên thế, còn muốn mất ít hơn thì lên huyện”, chị Vũ Hồng N., – một người dân xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng cho biết.

Còn chị Nguyễn Cẩm V., trú tại xã Tiên Cường, huyện Tiên Lãng cũng khẳng định, chị cùng một số người khi đi làm căn cước công dân cũng mất số tiền là 100 nghìn đồng và không có biên lai. “Chỉ nộp tiền, sau đó kê khai mang đi xác minh thông tin, lăn tay và chụp ảnh là xong. Em biết được bảng giá quy định của Nhà nước nhưng thứ nhất là không có nhiều thời gian, thứ 2 là cũng thông cảm cho họ phải phục vụ dân đến tận 12h đêm”.

Không chỉ ở Tiên Lãng mà tại một số địa phương khác, người dân cũng phản ánh có việc thu phí làm căn cước công dân cao hơn so với quy định. Anh Bùi Đặng T., ở huyện An Lão cho biết: “Tôi lên huyện làm căn cước công dân hết 55 nghìn đồng, không có chuyển phát nhanh về mà lên lấy trực tiếp”.

Tính đến thời điểm hiện tại (số liệu đến 4/4/2021), toàn TP Hải Phòng đã thu nhận 389.062 hồ sơ cấp thẻ CCCD, đạt năng suất trên 400 hồ sơ/máy thu nhận đường vân. Trước những thông tin trái chiều, các phòng nghiệp vụ Công an TP Hải Phòng đang tiếp tục xác minh, làm rõ và sẽ xử lý nghiêm các trường hợp sai phạm tại Tiên Lãng.

Về phía UBND huyện Tiên Lãng cũng đã có văn bản yêu cầu công an huyện, UBND các xã, thị trấn trên địa bàn kiểm tra, rà soát việc thu phí làm CCCD tại các địa phương, hoàn trả công dân tiền thu làm thủ tục sai quy định kịp thời xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân sai phạm theo quy định.

Theo Thông tư 112/2020/TT-BTC, kể từ ngày 1/1/2021 đến hết ngày 30/6/2021, lệ phí cấp Căn cước công dân bằng 50% mức thu lệ phí quy định tại Điều 4 Thông tư 59/2019/TT-BTC ngày 30/8/2019 quy định mức thu, chế độ thu, nộp và quản lý lệ phí cấp Căn cước công dân. Kể từ ngày 1/7/2021 trở đi, mức thu lệ phí nêu trên thực hiện theo Thông tư 59/2019/TT-BTC.

Cụ thể:

Từ ngày 1/1/2021 đến hết ngày 30/6/2021: Chuyển từ CMND 9 số, CMND 12 số sang cấp thẻ CCCD thu 15.000 đồng/thẻ CCCD. Từ ngày 1/7/2021 thu 30.000 đồng/thẻ CCCD.

Từ ngày 1/1/2021 đến hết ngày 30/6/2021: Đổi thẻ CCCD khi bị hư hỏng không sử dụng được; thay đổi thông tin về họ, chữ đệm, tên; đặc điểm nhân dạng; xác định lại giới tính, quê quán; có sai sót về thông tin trên thẻ; khi công dân có yêu cầu, thu 25.000 đồng/thẻ CCCD. Từ ngày 1/7/2021 thu 50.000 đồng/thẻ CCCD.

Từ ngày 1/1/2021 đến hết ngày 30/6/2021: Cấp lại thẻ CCCD khi bị mất thẻ CCCD, được trở lại quốc tịch Việt Nam theo quy định của Luật quốc tịch Việt Nam 35.000 đồng/thẻ CCCD. Từ ngày 1/7/2021 thu 70.000 đồng/thẻ CCCD.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm