| Hotline: 0983.970.780

Có bằng chứng Kiev sử dụng bom chùm ở đông Ukraine

Thứ Năm 04/12/2014 , 08:15 (GMT+7)

Tổ chức Quan sát Nhân quyền cho biết họ có bằng chứng quân đội Ukraine đã sử dụng bom chùm ở miền đông nước này.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Kiev hôm thứ Tư, Giám đốc điều hành tổ chức Quan sát Nhân quyền (HRW) Kenneth Roth cho biết tổ chức của ông có bằng chứng quân đội Ukraine đã sử dụng bom chùm ở miền đông nước này.

Itar-Tass dẫn lời ông nói “điều tra của chúng tôi đã tìm ra được những bằng chứng rõ ràng rằng phía Ukraine có trách nhiệm trong vụ này”, và ông còn kiên quyết nói rằng tổ chức của ông dám khẳng định điều này.

Theo ông thì vùng tác động của bom chùm thể hiện ra rất khác biệt. Tổ chức Giám sát Nhân quyền có đủ khả năng để chứng tỏ rằng loại bom này đã được thả đi từ phía do quân Ukraine kiểm soát. Điều này được khẳng định bởi một thực tế là một số quả bom đã không tới được mục tiêu nên rơi ngay tại lãnh thổ do quân đội Ukraine kiểm soát, ông Roth cho biết.

Vị giám đốc của tổ chức nhân quyền này còn nói những người bảo vệ nhân quyền không thoả mãn với điều tra mà Văn phòng Công tố trưởng Ukraine tiến hành xác minh việc sử dụng bom chùm của các lực lượng an ninh của Ukraine ở miền đông nước này.

Ông nói có nhiều người nghe nói Văn phòng Công tố trưởng đã tiến hành điều tra ở đông Ukraine và kết luận là họ đã phát hiện ra việc các lực lượng ủng hộ chính phủ có sử dụng bom chùm trong một vài trường hợp.

Ông Roth nói đạn, bom chùm (còn gọi là bom bi) không nhắm đến mục tiêu chính xác nên nó đã bị cấm sử dụng ở các vùng lãnh thổ có dân thường sinh sống, vậy mà Văn phòng Công tố trưởng lại không tiến hành điều tra ở mức độ cần thiết. Ông nói đáng lý ra phải phân tích bằng chứng vật chất của việc sử dụng bom chùm thì ngài công tố trưởng chỉ có kiểm tra xem trong kho có những loại đạn dược này không và nói rằng chưa thấy mang đi đâu cả. Hơn nữa, cuộc điều tra của ngài công tố trưởng được tiến hành đối với loại vũ khí không phải là loại vũ khí mà tổ chức nhân quyền điều tra. Ông bảo rằng các công tố viên Ukraine đã kiểm tra mìn, chứ không phải là bom chùm. Và như vậy, tổ chức của ông không hài lòng với một cuộc điều tra kiểu như vậy.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Mỹ không còn hệ thống phòng không Patriot để gửi cho Ukraine

Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết Washington không còn hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhưng sẽ gây áp lực buộc EU và NATO chia sẻ cho Kiev.

Giới trẻ Trung Quốc ‘đua sống xanh’

Trung Quốc nỗ lực thực hiện ‘mục tiêu carbon kép’ đã góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng và nuôi dưỡng thị trường cho các sản phẩm xanh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm