| Hotline: 0983.970.780

Đấm liên tiếp vào mặt nhân viên bệnh viện vì bị nhắc đo thân nhiệt

Thứ Sáu 10/04/2020 , 14:15 (GMT+7)

Khi được yêu cầu khai báo y tế phòng Covid-19, ông Hùng không đồng ý và lớn tiếng thách thức rồi đấm liên tiếp vào mặt nhân viên bệnh viện.

Ông Nguyễn Văn Hùng (vòng tròn đỏ) cự cãi khi nhân viên bệnh viện yêu cầu đo thân nhiệt. Ảnh: B.V.

Ông Nguyễn Văn Hùng (vòng tròn đỏ) cự cãi khi nhân viên bệnh viện yêu cầu đo thân nhiệt. Ảnh: B.V.

Ngày 10/4, ông Nguyễn Xuân Vinh, Giám đốc Bệnh viện Hoàn Mỹ Đà Lạt (phường 10, TP Đà Lạt, Lâm Đồng) cho biết, cơ quan này đã trình báo vụ việc người nhà bệnh nhân hành hung nhân viên của bệnh viện lên cơ quan công an.

Theo xác minh ban đầu, vào 7h30 sáng 9/4, ông Nguyễn Văn Hùng (45 tuổi, ngụ phường 5, quận Gò Vấp, TP.HCM) lái ôtô chở 3 người khác đến Bệnh viện Đa Khoa Hoàn Mỹ Đà Lạt. Khi đến nơi, bảo vệ bệnh viện đề nghị nhóm này đo thân nhiệt, khai báo y tế phòng ngừa dịch bệnh Covid-19. Tuy nhiên, ông Hùng không đồng ý và xảy ra cự cãi.

Đến 11h cùng ngày, nhóm ông Hùng trở lại bệnh viện lấy kết quả xét nghiệm và một lần nữa, bảo vệ bệnh viện yêu cầu đo thân nhiệt. Lúc này, ông Hùng không chấp hành, lớn tiếng chửi mắng, đồng thời đấm liên tiếp vào mặt bảo vệ Nguyễn Anh Tú.

Sau khi hành hung bảo vệ, ông Hùng cũng những người trong nhóm lên ôtô rời khỏi hiện trường. Lúc xe chuẩn bị rời bệnh viện, người này lớn tiếng dọa lái xe cán chết người có ý định cản đường.

Hiện, Công an phường 10 đã lấy lời khai những người liên quan và củng cố hồ sơ để xử lý ông Nguyễn Văn Hùng.

Được biết, ngày xảy ra vụ việc, ông Nguyễn Văn Hùng lái ôtô chở vợ đến bệnh viện khám thai.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm