| Hotline: 0983.970.780

Đổi mới kỳ thi Quốc gia, nhận phần khó về mình!

Chủ Nhật 14/06/2015 , 19:27 (GMT+7)

“Nói tóm tắt đổi mới kỳ thi lần này, chúng tôi quán triệt các thầy cô giáo, các nhà trường và các cơ quan quản lý giáo dục nhận phần khó khăn về phía mình và tạo thuận lợi tối đa cho học sinh”.

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận đã nói như vậy trong phiên trả lời chất vấn QH.

ĐB Nguyễn Tiến Sinh (Hòa Bình) cho rằng, Bộ GD-ĐT thực hiện chủ trương tổ chức kỳ thi quốc gia kết hợp giữa tuyển sinh đại học và tốt nghiệp THPT theo cụm chưa nhận được sự đồng thuận cao của xã hội. Vì cách tổ chức thi theo cụm có tác động đến tỷ lệ học sinh đăng ký thi quốc gia ở các tỉnh miền núi, vùng dân tộc.

Về điều này Bộ trưởng cho biết, có 2 loại cụm thi: Một loại dành cho các cháu chỉ có nhu cầu thi tốt nghiệp THPT thi tại địa phương. Theo báo cáo của các tỉnh đều là thi tại huyện.

Với các cháu thi đại học, chúng tôi bố trí 38 cụm. Thay đổi này không làm cho các cháu và gia đình vất vả khó khăn như trước, mà giảm số lần đi. Trước đây các cháu thi khối A xong lại thi khối B thì lại phải lên tàu đi đến một tỉnh khác thi khối thứ 2, bây giờ chỉ thi và đi một lần.

Với các cháu ở miền núi, do điều kiện khó khăn và sự thiệt thòi không được hưởng các dịch vụ giáo dục đầy đủ như các bạn ở vùng thuận lợi thì Chính phủ và Bộ GD-ĐT đã có những quy định về chế độ ưu tiên, điểm khu vực. Các cháu chỉ đăng ký để thi tốt nghiệp mà không đăng ký lấy kết quả thi xét tuyển đại học thì các cháu vẫn có cơ hội vào đại học. Đó là có trên 150 trường đại học và cao đẳng tự chủ tuyển sinh.

“Cử tri cho rằng việc tổ chức cụm thi tại các địa phương có thể tạo ra sự không công bằng về kết quả. Bộ trưởng sẽ giải quyết như thế nào để đảm bảo kỳ thi khách quan” - ĐB Ma Thị Thúy (Tuyên Quang) chất vấn.

Băn khoăn này, được Bộ trưởng hóa giải bằng các quy định trong quy chế. Các hội đồng thi cũng như Bộ sẽ triển khai hoạt động thanh tra, kiểm tra, phúc tra một cách kỹ lưỡng. Kể cả khi các cháu vào học rồi việc thanh tra, kiểm tra vẫn được tiếp tục để đảm bảo sự công bằng, nhất quán cho các cháu.

Chất vấn của ĐB Đặng Thị Kim Chi (Phú Yên) liên quan tới 10.000 học sinh của Phú Yên phải vào Khánh Hòa thi. Theo ĐB Chi, Phú Yên có 2 trường đại học nhưng tại sao không tổ chức thi mà phải vào Khánh Hòa?

Về điều này, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho rằng trong quá trình triển khai các bước đã làm rất kỹ, nhiều vòng, nhiều lần với giám đốc các Sở GD-ĐT. Trong đó đề nghị giám đốc sở báo cáo với Tỉnh ủy, UBND tỉnh để tranh thủ sự chỉ đạo. Khi có đầy đủ thông tin chúng tôi mới đi đến phương án quyết định.

ĐB hỏi một số huyện gần với Quy Nhơn, Khánh Hòa sao không cho vào đó thi? Điều này chúng tôi sẵn sàng nếu địa phương có ý kiến. Ví dụ khi Long An có ý kiến huyện giáp ranh TP. HCM các cháu về TP.HCM thuận lợi hơn chúng tôi đồng ý ngay.

“Nguyên tắc là tạo thuận lợi tối đa cho các cháu, không có câu nệ vào địa giới. Rất tiếc chúng tôi không nhận được ý kiến của Phú Yên. Hiện tất cả công việc đã đi vào phút cuối cùng, giấy báo đã gửi nên rút kinh nghiệm để đến năm sau, năm nay không thể đảo lại, dễ gây tâm lý cho các cháu” – Bộ trưởng nói.

Xem thêm
Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Bưu điện Việt Nam sẵn sàng 18.000 tỷ đồng chi trả lương hưu tháng 5

Bưu điện Việt Nam chuẩn bị nguồn lực sẵn sàng phục vụ chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội (BHXH) tháng 5/2024 cho hơn 3,3 triệu người sau kỳ nghỉ lễ 30/4.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm