| Hotline: 0983.970.780

Giống lúa Dự hương 8 và VNR20 năng suất hơn 65 tạ/ha

Thứ Ba 29/09/2020 , 22:17 (GMT+7)

Ngày 29/9, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Tuyên Quang đã tổ chức hội nghị tổng kết mô hình trình diễn 2 giống lúa thuần Dự hương 8 và VNR20.

Giống Dự hương 8 khá phù hợp với đồng ruộng xứ Tuyên. Ảnh: Đào Thanh.

Giống Dự hương 8 khá phù hợp với đồng ruộng xứ Tuyên. Ảnh: Đào Thanh.

2 giống lúa Dự hương 8 và VNR20 được triển khai trên địa bàn phường Ỷ La, TP Tuyên Quang với tổng diện tích 52 ha.

Với giống Dự hương 8, có thời gian sinh trưởng trong vụ mùa là 95 đến 100 ngày. Năng suất trung bình đạt 65 tạ/ha, chất lượng gạo thơm ngon, khả năng chống chịu sâu bệnh khá; cho tổng thu nhập 2,29 triệu đồng/sào, trừ chi phí còn lãi hơn 1 triệu đồng/sào.

Với giống VNR20, thời gian sinh trưởng từ 95 đến 100 ngày, lá đòng lòng mo, bản lá hẹp, thế lá thẳng, đẻ nhánh khỏe, tập trung, chống chịu khá với một số loại sâu bệnh chính như đạo ôn, bạc lá, khô vằn; năng suất trung bình đạt 70 đến 75 tạ/sào. Giống lúa này cho thu nhập hơn 2,2 triệu/sào, trừ chi phí lãi hơn 1 triệu đồng/sào.

Qua các mô hình trình diễn, Trung tâm Khuyến nông tỉnh Tuyên Quang nhận thấy, giống lúa Dự hương 8 và VNR20 có khả năng thích nghi và nhân rộng trên các xứ đồng ở Tuyên Quang.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm