| Hotline: 0983.970.780

Đại biểu QH Dương Trung Quốc:

Hà Nội thanh toán tiền cơm cho nhân dân Đồng Tâm chưa?

Thứ Năm 02/11/2017 , 14:15 (GMT+7)

Đó là câu hỏi của ông Dương Trung Quốc khi phát biểu tại hội trường Quốc hội với tư cách là người đã trực tiếp có mặt tại điểm nóng xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội cách đây mấy tháng.   

ĐBQH Dương Trung Quốc phát biểu trước Quốc hội

Ông Quốc nói, đã 2,5 tháng trôi qua kể từ ngày người dân nơi đây có kiến nghị liên quan kết luận thanh tra việc sử dụng đất đai, song chưa được cơ quan nào trả lời. Liệu chuyện cũ Đồng Tâm có lặp lại? Tại kỳ họp trước, ông thư gửi đến 7 vị lãnh đạo cấp cao và TP Hà Nội nhưng chỉ có duy nhất Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời (?!)

“Tôi đã chứng kiến cảnh người dân và những người bị giữ chia tay nhau nên tôi hiểu. Tôi không biết đến bây giờ Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Dân bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em cán bộ, chiến sỹ. Họ nói con cháu ở nhà còn không được như thế. Vậy mà chúng ta xử lý thế nào?”, ĐB Dương Trung Quốc nhớ lại và đặt câu hỏi cho TP Hà Nội.

Ông Quốc đề nghị cần nhìn vụ Đồng Tâm như một cuộc khủng hoảng lòng tin chứ không thuần túy là vụ án hình sự. Bởi ở đó có yếu tố mà các cơ quan có trách nhiệm cần quan tâm là những đề đạt, khiếu nại của người dân đã không được quan tâm kịp thời, khiến nó tích tụ thành tức nước vỡ bờ.

Vẫn theo ông Quốc, bất cứ vụ việc nào cũng phải thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Còn tại Đồng Tâm, chúng ta đã khởi tố những người dân Đồng Tâm vi phạm, nhưng cho đến nay những công an đánh dân, bắt dân bất hợp pháp lại đứng ngoài vòng pháp luật, điều đó gây bức xúc cho người dân?

Đề cập đến biện pháp áp dụng pháp luật để xử lý vụ việc, ông Quốc cho rằng việc công an Hà Nội kêu gọi những người dân Đồng Tâm "bắt giữ" cán bộ ra "đầu thú" là cách dùng chữ không ổn. Thậm chí, ĐB Dương Trung Quốc đặt câu hỏi rằng cơ quan công quyền đã mất ngôn ngữ đối thoại với dân rồi sao?

“Ai cũng có thể hình dung được rằng, để bắt giữ được đội ngũ ấy chắc chắn không chỉ có một vài người, không phải chỉ là số ít mà hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người, cả người già và trẻ em, vậy chúng ta có nên dùng từ đầu thú không? Tại sao không xuống với dân, lắng nghe và gạn lọc thông tin để có bước xử lý thích hợp”, ông Quốc nói...

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm